Підвищення пенсій, податків та мінімальної зарплати: що зміниться в Україні з 1 квітня
Замість складання списків журналістів, які працювали на пропагандистських каналах Медведчука, краще складати "чорні списки" пропагандистських сайтів і матеріалів, а не людей.
Про це в інтерв'ю для Парламент.UA сказав колишній президент "Радіо Свобода", автор книги "Удар у відповідь": явні та приховані форми боротьби з російською дезінформацією" Томас Кент.
За його словами, в рамках зусиль по боротьбі з дезінформацією вкрай важливо чітко позначити пропагандистські ЗМІ і назвати їх такими привселюдно.
Заблоковані канали, з точки зору української сторони, не можна розглядати як джерела інформації в чистому вигляді - скоріше, це механізми маніпуляції інформацією в інтересах Росії. По-друге, не можна забувати, що Україна перебуває в стані війни з Росією, і політика в військових умовах, як ми бачимо на прикладі історії багатьох країн, часто відрізняється від політики, що проводиться в мирний час, - підкреслив він.
Читайте також
Томас Кент також додав, що перевірка судом рішення силової структури - РНБО - є ознакою наявності в країні принципу верховенства закону, і це теж найважливіша відмінність від того, що ми спостерігаємо в Росії.
Ми не знаємо, яким буде рішення Верховного суду, але сам факт, що питання законності блокування каналів буде розглянута судом, свідчить про існування демократичного процесу, - зазначає американський експерт.
Повний текст інтерв'ю Томаса Кента виданню Парламент.UA читайте на нашому сайті - Україна має що протиставити багатомільярдній російській пропаганді - Томас Кент