«Диявол носить Prada»: акції брендів не відреагували на фільм за 20 років

Аналіз показав відсутність впливу культової стрічки 2006 року та її сиквелу 2026-го на капіталізацію Prada, Dior і Versace.
18 Травня, 19:27

Вихід фільму «Диявол носить Prada» у 2006 році та його продовження у квітні 2026-го не спричинив помітного зростання акцій або капіталізації брендів Prada, Dior та Versace. За 20 років компанії демонстрували стабільне зростання, але без «голлівудського буму», пов’язаного зі стрічкою.

Про це повідомляє Kosht.media.

За даними аналітики, у травні-червні 2006 року, коли вийшов оригінальний фільм, жоден із брендів не зафіксував різкого стрибка котирувань. Аналогічна ситуація склалася й після релізу сиквелу у квітні 2026-го: акції Prada та Dior (через LVMH) залишилися стабільними без будь-якої реакції на прем’єру.

Динаміка акцій та капіталізації

Prada на момент виходу першого фільму була приватною компанією, тому публічних котирувань не існувало. Група вийшла на біржу лише у 2011 році. У 2008-му (до IPO) індикативна ціна акції становила 0,026 долара, а капіталізація — 7,7 млрд доларів. У 2026 році, під час релізу сиквелу, акції коливалися в межах 4,43–4,71 долара без помітних змін.

Dior (Christian Dior SE, що контролює LVMH) у 2006 році мав капіталізацію 19,37 млрд доларів. За 20 років вона зросла до 87,72 млрд доларів — у 4,53 раза. Ціна акції у травні 2006-го становила 68,9 долара, у червні (місяць прем’єри) — 67,5 долара. У 2026-му, під час виходу сиквелу, котирування теж не відреагували: березень — 510,4 долара, квітень — 498,7 долара, травень — 488,6 долара.

Versace ніколи не був публічною компанією. Бренд продавався через холдинги: у 2018 році його придбала Capri Holdings за 2,12 млрд доларів, а у 2025-му — Prada Group за 1,38 млрд доларів. Прямих даних про вплив фільму на його вартість немає.

Аналітики підсумовують: попри величезну популярність стрічки серед глядачів, ринок люксових брендів відреагував на неї нейтрально. Зростання капіталізації відбувалося за рахунок загальних ринкових тенденцій, а не голлівудського хайпу.

Читайте також