Мобілізація як «рятівне коло»: як корупціонери уникають вироків під прикриттям військової служби

Історія з мобілізацією ексголови Державної фіскальної служби Романа Насірова, обвинуваченого у масштабній корупції, вчергове висвітлила прогалини в українському законодавстві.

Про це пише “Лівий берег”.

Виявляється, мобілізація може слугувати інструментом уникнення відповідальності. Ба більше, ця схема стала доволі поширеною серед фігурантів гучних антикорупційних справ. Вони масово мобілізуються — але не на фронт, а до тилових підрозділів, що дозволяє судам призупиняти кримінальні провадження.

Справа Насірова щодо махінацій на 2 мільярди гривень на постачанні газу тягнеться з 2017 року. І ось  у квітні Насіров заявив, що мобілізувався до 101 окремої бригади охорони Генштабу ЗСУ, де мав служити сапером. У зв’язку з цим адвокати вимагають призупинення справи. Зазначимо, що “мобілізацію” вже скасували. Проте, як виявилося, це — не поодинокий випадок.

Хто ще пішов у ЗСУ, щоби не потрапити за ґрати:

• Руслан Журило, ексголова правління ПАТ "Об’єднана гірничо-хімічна компанія", обвинувачений у привласненні понад 17 млн доларів, мобілізувався у 2023 році на посаду сержанта з матеріального забезпечення. Провадження призупинено.
• Юрій Зонтов, брат скандального ексголови ОАСК Павла Вовка, обвинувачений у хабарництві. 8 квітня стало відомо про його мобілізацію. Суд ще не встиг вирішити питання зупинення справи.
• Павло Гвозденко, ексзаступник голови Держводагентства, підозрюється у вимаганні 8 тисяч доларів хабаря. У 2022 році мобілізувався до Нацгвардії, провадження призупинено.
• Ігор Дем’янчук, заступник голови Тернопільської ОВА, фігурує у справі про хабар у понад 2,4 млн грн. Мобілізувався у березні 2024-го. Його колегу вже засудили, а Дем’янчук — досі без вироку.
• Віталій Цвігун, екскерівник філії «Центр забезпечення виробництва» Укрзалізниці, підозрюється у збитках державі на понад 92 млн грн. Мобілізувався в тилову частину в Чернівцях. Суд відмовився зупиняти провадження, однак підозрюваний змінив частину.
• Данило Мізін, заступник Цвігуна. Мобілізувався у 2022 році. Спочатку служив біля зони бойових дій, але пізніше був переведений до Києва. Згодом не з’явився до суду, бо «був у відпустці в Болгарії».
• Ігор Калініченко, помічник нардепа Анатолія Гунька. Обвинувачений у хабарі на 221 тисячу доларів. У жовтні 2024 року мобілізувався офіцером групи психологічної підтримки. Провадження призупинено, хоча самого Гунька вже засудили.
• Геннадій Дикий, міський голова Білої Церкви. Звинувачений у завданні збитків бюджету міста у понад 19 млн грн. У березні 2024 року мобілізувався — справа призупинена.
• Лука Кріль, суддя Турківського районного суду Львівщини. Брав хабарі у 2019 та 2020 роках. Мобілізувався в березні 2025-го. Справу не зупинено — він підключається до судів онлайн.

Справи, де суд уже виніс вирок, але… апеляція зупинилася

• Сергій Лазюк, суддя Дзержинського райсуду Харкова. Засуджений до 7 років, але апеляція призупинена через мобілізацію.
• Лала Новік, суддя з Дніпропетровщини. Засуджена до 5 років, але одразу після вироку мобілізувалася — апеляція призупинена.
• Ольга Панченко, суддя Харківського адмінсуду. Отримала 5 років, але скаргу на вирок не розглядають — мобілізувалась як санітарна інструкторка.

Закон на боці обвинувачених?

За чинним законодавством, у разі мобілізації суд має право зупинити кримінальне провадження. При цьому Кримінальний кодекс не передбачає призупинення строку давності. Тобто, поки триває служба — час іде. А отже, після закінчення строку давності справа може бути закрита.

Цим активно користуються фігуранти топсправ: мобілізуються в тилові частини, отримують довідку про службу, не з’являються на засідання, і врешті-решт — уникають покарання.

Що з цим робити?

Юристи, антикорупціонери та громадськість вимагають змін до статті 49 Кримінального кодексу України. Пропозиція — зупиняти не лише провадження, а й строки давності у разі мобілізації обвинуваченого. Інакше ризик перетворити військову службу на індульгенцію тільки зростає.

Поки ж недоброчесні чиновники, судді та посадовці масово обирають собі «броню» — не для захисту країни, а для порятунку себе від Феміди.

Нагадаємо, Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомила, що після направлення до суду обвинувальних актів 48 фігурантів антикорупційних справ мобілізувались до ЗСУ, через що розгляд справ був зупинений. Це створює ризик уникнення відповідальності.