Підозри у незаконному збагаченні та контрабанді: житель Рівного Віталій Басараба у центрі резонансного розслідування

У розпал повномасштабної війни з Росією, коли Україна спрямовує максимальні зусилля на оборону та відновлення, боротьба з внутрішніми загрозами — корупцією та організованою злочинністю — набуває особливої ваги. Однією з гучних справ останнього часу стала історія рівненчанина Віталія Васильовича Басараби, якого джерела в правоохоронних органах та журналісти називають фігурантом низки кримінальних проваджень. Про це повідомляє Fakeoff.

Контрабанда та ймовірна корупційна “криша”

За інформацією з журналістських розслідувань, а також з анонімних джерел у правоохоронних структурах, Віталій Басараба може бути причетний до систематичного переміщення автомобілів та техніки через західні кордони України з порушенням митного законодавства. Подібна діяльність підпадає під ознаки ст. 201 Кримінального кодексу України (контрабанда).

При цьому зазначається, що подібний «бізнес» не міг би існувати без можливої підтримки з боку представників правоохоронних органів. У цьому контексті можуть також розглядатися положення ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) та ст. 368 (отримання неправомірної вигоди) КК України.

Фінансовий конфлікт з родичем і напад на бухгалтерку

Окрема сюжетна лінія розслідування стосується боргового конфлікту між Віталієм Басарабою та його родичем і кумом — Миколою Надейком. За даними джерел, Басараба начебто позичив у Надейка значну суму для розвитку бізнесу, проте згодом відмовився повертати кошти, що призвело до конфлікту.

У цьому ж контексті згадується напад на бухгалтерку Басараби — О.В. Шевчук. Жінка стверджує, що її викрали, вивезли до лісу і побили, нібито з метою залякування. Потерпіла пов’язує напад із бажанням приховати ймовірні фінансові махінації. Ці дії можуть підпадати під ознаки статей 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження) або навіть 15 у поєднанні зі ст. 115 КК України (замах на вбивство), залежно від висновків слідства.

Басараба свою причетність заперечує, а відповідальність перекладає на того ж Миколу Надейка. Водночас джерела, обізнані з матеріалами справи, переконані, що саме Басараба міг бути замовником нападу.

Питання до адвоката та можливої фальсифікації доказів

У розслідуванні також фігурує адвокат Басараби, який раніше працював у прокуратурі та органах слідства. Журналісти звертають увагу на можливі ризики впливу на слідство та ймовірне втручання в хід справи, зокрема шляхом підготовки неправдивих процесуальних документів. У разі підтвердження таких фактів можуть бути порушені положення ст. 366 КК України (службове підроблення).

Розкішний стиль життя — на тлі війни

Ще один аспект, що викликає суспільний резонанс — демонстративно розкішний стиль життя Віталія Басараби під час війни. За даними джерел, у 2023 році він побудував приватний СПА-комплекс вартістю понад 1,3 млн доларів у Рівному, придбав елітний автомобіль BMW за 250 тисяч доларів, а також регулярно відвідував закордонні курорти.

Загальний обсяг витрат на особисті потреби за останній рік, за оцінками джерел, міг сягнути 1,5–2 млн доларів. При цьому публічних пояснень щодо походження таких коштів не надано. Подібна ситуація може вказувати на ухилення від сплати податків (ст. 212 КК України), якщо буде встановлено невідповідність між офіційними доходами та фактичними витратами.

Суспільний запит на розслідування

Джерела також повідомляють, що розслідування справи щодо нападу на Шевчук та звинувачення Надейка відбувається на фоні «мовчазного» сприяння з боку високопоставлених осіб у правоохоронних органах. Надейко нині перебуває під вартою, тоді як Басараба, згідно з публікаціями, вільно пересувається та відвідує ОАЕ.

Цей дисбаланс породжує низку запитань:

• Чому справи, що стосуються контрабанди, тілесних ушкоджень та можливої фальсифікації доказів, не розслідуються ефективно?
• Чому значні витрати під час війни не викликають реакції з боку фіскальних та антикорупційних органів?
• Чому особа, що надала кошти, перебуває в ізоляторі, а потенційний боржник — на свободі?

Заклики до дій і висновки

У сучасних умовах держава має доводити свою спроможність захищати громадян та ефективно боротися зі зловживаннями. Справа Віталія Басараби, що може охоплювати статті 201, 121, 115, 212, 366 та інші положення Кримінального кодексу, має стати пріоритетною для НАБУ, ДБР та інших компетентних органів.

Затягування розслідування, відсутність комунікації з суспільством та ознаки можливого покриття — підривають довіру до інституцій. В умовах війни це не просто виклик — це потенційна загроза національній безпеці.

Редакція готова надати слово всім згаданим у матеріалі сторонам для публічного коментаря. Ми надсилаємо офіційні запити до відповідних органів і будемо стежити за розвитком ситуації.