Політичне загострення: Умєров відмовився звітувати в Раді про справу «Мідас»

Важливо
Секретар РНБО Рустем Умєров заявив з парламентської трибуни, що вже надав усі необхідні свідчення правоохоронним органам і вважає додатковий звіт перед депутатами зайвим інструментом «політизації».
Важливо
28 Квітня, 15:13

Ситуація навколо корупційного розслідування «Мідас», яке стосується махінацій у сфері енергетики, набула нового публічного розголосу. Народні депутати викликали Рустема Умєрова до Верховної Ради для надання пояснень щодо його можливих зв'язків із бізнесменом Тимуром Міндічем, який є одним із головних фігурантів справи.

Про це стало відомо з трансляції Ради.

Зокрема, парламентарів цікавив вплив Міндіча на рішення Умєрова під час його перебування на посаді міністра оборони, а також позиція секретаря РНБО при запровадженні санкцій проти бізнесмена.

Рустем Умєров у своєму виступі був лаконічним: він наголосив на повазі до законодавців, проте підкреслив, що питання процесуального характеру мають залишатися в компетенції НАБУ та САП. За словами секретаря РНБО, він конструктивно співпрацює зі слідством і вже відповів на всі запитання детективів у статусі свідка. Умєров вважає, що оскільки претензій від правоохоронців до нього немає, парламентська трибуна не повинна використовуватися для обговорення деталей досудового розслідування.

Контекст справи «Мідас»:

  • Суть розслідування: НАБУ викрило масштабну схему розкрадань у секторі енергетики та оборони. Фігурантів підозрюють у відмиванні коштів та незаконному збагаченні через вплив на високопосадовців.
  • Зв'язок з Умєровим: Прокурори САП раніше згадували про зустріч Умєрова з Міндічем у 2025 році щодо контрактів на постачання бронежилетів. Умєров запевняє, що контракт був розірваний через невідповідність якості, і жодних виплат не проводилося.
  • Поточний статус: Тимур Міндіч наразі перебуває в Ізраїлі, Україна готує документи на його екстрадицію.

Відмова від публічного звіту викликала неоднозначну реакцію в залі засідань. Частина депутатів наполягає на прозорості кадрових рішень та перевірці можливих конфліктів інтересів у Раді нацбезпеки. Водночас прихильники Умєрова зазначають, що маніпуляції навколо свідчень можуть зашкодити офіційному слідству. Конфлікт між РНБО та частиною депутатського корпусу залишається відкритим, а подальший хід подій залежатиме від результатів роботи антикорупційних органів.

Нагадаємо, директор Національного антикорупційного бюро Семен Кривонос заявив про масштабну кампанію з маніпуляції фактами у справі «Мідас», до якої залучені політики та фігуранти інших проваджень. Очільник відомства підкреслив, що метою цих дій є дискредитація антикорупційної системи та спроба зупинити досудове розслідування.

Читайте також