Прокурора Олександра Малєєва викрили в недостовірному декларуванні майна на 3,8 млн грн

Заступник керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури ОГП Олександр Малєєв не задекларував квартиру, рахунок дружини та неправильно вказав дані про авто. У НАЗК вважають, що це може бути підставою для кримінального переслідування.
14 Липня, 11:48

Національне агентство з питань запобігання корупції завершило повну перевірку декларації заступника керівника Спеціалізованої екологічної прокуратури Олександра Малєєва. Виявлені порушення на суму понад 3,8 млн грн можуть стати підставою для притягнення посадовця до кримінальної відповідальності.

Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

Як встановило агентство, Малєєв не задекларував житло площею 73,4 м², яке належить третій особі – Рабинко С.В., але яким фактично користувалися члени його сім'ї: дружина, дочка, пасинок і падчерка. Ця квартира у 2023 році була зазначена як місце фактичного проживання декларанта, однак не потрапила до розділу про об’єкти нерухомості, попри обов'язковість її декларування згідно з пунктом 2 частини 1 статті 46 Закону України "Про запобігання корупції". Як з’ясувалося, прокурор орендував квартиру й оплачував орендну плату.

Окрім цього, Малєєв помилково вказав, що автомобіль Hyundai Santa Fe (2013) перебуває у спільній сумісній власності з дружиною. Перевірка виявила, що транспортний засіб був придбаний виключно дружиною – Тетяною Матєєвою – за 223,75 тис. грн, тому форма володіння автівкою була задекларована з порушенням.

До того ж у декларації не було зазначено відомостей про банківський рахунок у АТ «Державний соціальний банк України», на якому дружина прокурора зберігала кошти, що перевищують мінімальний поріг для декларування.

У підсумку, як підрахувало НАЗК, загальна сума недостовірних відомостей у декларації становить 3,8 млн грн. Матеріали перевірки вже передані до відповідних органів для вирішення питання щодо притягнення посадовця до дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності.

У разі порушення адміністративного законодавства, йдеться про ст. 172-6 КУпАП, а в разі виявлення ознак кримінального правопорушення – про ст. 366-2 ККУ (декларування недостовірної інформації).

Водночас НАЗК не перевіряло джерела походження коштів для оплати проживання в маєтку в місті Буча, де, за даними ЗМІ, мешкає родина Малєєва. Цей будинок також фігурував у передачі «Супермама» на СТБ.

Крім того, на сайті Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів зазначено, що провадження щодо Малєєва ще розглядається. Наразі строк розгляду висновку продовжено, що, як припускають джерела, може свідчити про спроби прокурора вплинути на членів комісії, аби затягнути процес і вийти з-під ризику дисциплінарної відповідальності через сплив строку.

Нагадаємо, заступник міністра енергетики Анатолій Корзун та його родина задекларували за 2024 рік майже 11 млн грн доходу, шість об’єктів нерухомості, два люксових авто Mercedes-Benz та понад 5,7 млн грн у готівці. Сім’я володіє бізнесом і торговими марками, а посадовець, попри пенсійний вік, отримує зарплату в Міненерго.

Читайте також