Суд не може розглянути скаргу на закриття справи проти юриста НБУ Олександра Зими вже третій місяць

Скарга потерпілих на постанову слідчого про закриття кримінального провадження проти Олександра Зими, директора юридичного департаменту Національного банку України, залишається нерозглянутою вже третій місяць. Причина — відсутність у суду матеріалів справи, які мали надати правоохоронці.

Колишній заступник генерального прокурора та адвокат Олексій Баганець пояснив УНН, що затримка може мати кілька причин: від втрати документів до небажання поліції надавати матеріали через можливу невигідність рішення для них або зовнішній вплив на слідчих.

«Якщо слідчі не виконують вимоги суду, їх можна притягти до відповідальності. У головуючого судді є повний арсенал заходів. Якщо хтось не зʼявляється на виклик, наприклад - так само, застосувати привід. Накласти адміністративне стягнення за невиконання вимог суду. Там цілий арсенал. Кожний суддя знає, як йому поступити, якщо, звичайно, він зацікавлений (в тому, щоб справа рухалася – ред.)», — зазначив Баганець.

Раніше Слідче управління ГУ Нацполіції Києва повідомило, що провадження було закрито через відсутність складу злочину в діях Зими. Співзасновниця банку «Конкорд» Олена Сосєдка, яка є потерпілою у справі, заявила про намір оскаржити постанову слідчого. Київська міська прокуратура наразі з’ясовує законність закриття провадження.

Нагадаємо, що суд продовжив арешт Богуслаєва, застава понад 908 млн грн та конфіскація майна.