Глава Соломенского суда Украинец не декларировал коттедж под Киевом: детали расследования

ГПК заявляет о строительстве поместья за $100–200 тыс. и возможных признаках недостоверного декларирования.
20 марта, 14:12

Глава Соломенского районного суда Киева Виталий Украинец в течение нескольких лет не декларировал строительство коттеджа в элитном пригороде столицы.

Об этом говорится в расследовании Центра противодействия коррупции (ГПК).

По данным расследования, в течение четырех лет Украинец не отражал в декларациях незавершенное строительство дома в селе Старые Безрадичи Козинской общины в Киевской области. Речь идет об участке площадью 0,12 га в садовом обществе "Друзья", который судья вместе с женой приобрел в 2020 году за 130 тыс. грн - сумму, которую расследователи считают значительно ниже рыночной.

По данным спутниковых снимков, еще в 2020 году участок был пустым, однако уже в 2021 году там появился фундамент, а в 2022 году - двухэтажная "коробка" дома. По состоянию на март 2026 строительство выглядит почти завершенным. В государственной электронной системе в сфере строительства отмечено, что площадь дома составляет 194,76 кв. м.

В ГПК подсчитали, что возведение такого объекта могло стоить от $100 тыс. до более чем $150 тыс., тогда как отдельные эксперты оценивают расходы даже до $200 тыс. В то же время в декларациях судьи за 2021–2024 годы отсутствуют какие-либо расходы, связанные со строительством. Расследователи также обращают внимание, что семья Украинца в этот период ежегодно откладывала около половины доходов, что подвергает сомнению источники финансирования строительства.

Только после обращения журналистов судья подал декларацию, в которой впервые указал объект незавершенного строительства. По информации ЦБК, это произошло через несколько часов после контакта с расследователями.

Земельный участок, на котором ведется строительство, также фигурирует в уголовном производстве относительно возможного нецелевого использования земель сельскохозяйственного назначения. Ранее, по данным природоохранников, эта территория могла принадлежать Козинскому лесничеству.

Отдельно в расследовании упоминаются соседи судьи, среди которых сын покойного мэра Харькова Геннадия Кернеса, Даниил Привалов и связанные с ним лица. Именно руководитель садового общества, по данным ГПК, продал участок украинцу по заниженной цене.

В материале также напоминается, что Виталий Украинец фигурировал в перечне так называемых "судей Майдана", а Общественный совет добродетели указывал на возможные нарушения в его декларациях и решениях. В то же время, Высший совет правосудия не привлекал его к ответственности.

Жена судьи, адвокат Ольга Ольга, по данным расследования, представляла интересы компаний, связанных с международными структурами, которые имели бизнес-связи с российским рынком до полномасштабной войны.

Сам судья объяснил отсутствие данных в декларациях тем, что основные работы по строительству пришлись на 2025 год и пообещал отразить расходы в соответствующей декларации. Он также отрицал значительные затраты на строительство, заявив, что использованные средства являются задекларированными доходами семьи.

В то же время в ГПК считают, что судья должен был декларировать объект еще с момента начала строительства. По словам юристов организации, в его действиях могут быть признаки предоставления недостоверных сведений, что является уголовным правонарушением и предусматривает наказание до двух лет лишения свободы.

Читайте также