Открытость и доверие к судебной системе в условиях реформ - аналитика Марины Барсук

Судья-спикер ПАГС Марина Барсук анализирует показатели ответственности судей в Украине во время реформ и рассказывает о росте прозрачности и доверия к судебной системе.
9 июля, 15:15

Судебная власть Украины демонстрирует способность к адаптации даже при сложных условиях. Об этом говорится в материале "Трансформация судебной системы", написанный судьей-спикером Северного апелляционного хозяйственного суда Мариной Барсук для портала Украинская правда.

По словам судьи, на современную судебную систему возложена не только большая профессиональная нагрузка, но и высокий уровень публичного контроля. Это, в свою очередь, стимулирует власть к большей прозрачности, подотчетности и эффективности.

"Каждый принятый нами документ формирует уровень доверия к суду, а мы, судьи, совершаем все возможные действия для открытости, доступности обществу и формированию уверенности в том, что суды Украины должным образом обеспечивают справедливость и защиту нарушенных прав", - отмечает Барсук Марина.

В материале проанализирована статистика, иллюстрирующая эффективность антикоррупционной политики в рамках судебной ветви власти. По официальным данным НАБУ за 2024 год подозрения были выдвинуты 10 народным депутатам из 401, 4 членам правительства из 150, 5 судьям из 4999. Таким образом судебная система продемонстрировала самый низкий процент подозрений - всего 0,1%, что существенно отличается в сторону уменьшения по сравнению с другими государственными институтами.

"Насколько велика нагрузка на судей и соотношение количества судей к предъявленным им подозрениям, показывает ниже приведенная статистика, которая была подготовлена на основе официальных сведений Государственной судебной администрации Украины (по запросу) и сведений Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

Судья-спикер ПАГС отмечает, что "даже одно подозрение в судебной системе вызывает резонанс. Но если посмотреть на контекст и пропорции, ситуация выглядит иначе. В судебной ветви власти наблюдается самый низкий процент предъявления официальных сообщений о возможной причастности к правонарушениям.

Это подтверждает эффективность проведенной судебной реформы и способность судебной власти следовать принципам добропорядочности и профессионализма, оставаясь надежной основой для поддержания верховенства права в нашем государстве".

Судья Барсук подчеркивает, что доверие к судебной системе не возникает мгновенно, а выстраивается шаг за шагом через ежедневную работу, последовательность и диалог с обществом. Именно такая стратегия, по ее мнению, позволяет говорить не только об имеющихся проблемах, но и о достижениях судебной ветви власти.