Прогнозы отключений света зимой от эксперта Харченко: верить ли?

Почему прогнозы эксперта Харченко следует считать псевдопредсказаниями, и где искать объективные данные о состоянии энергетических объектов
16 сентября, 09:30

На фоне проблем с энергообеспечением, которые в Украине возникают на фоне вражеских ракетных атак, в медиа появился новый вид экспертов, прогнозирующих сколько времени украинцы или осенью, или зимой могут оставаться без света. Почему такие прогнозы следует считать псевдопредсказаниями, и где искать объективные данные о состоянии энергетических объектов, редакция разбиралась в материале.

Едва ли не наиболее цитируемым украинскими СМИ сейчас тал так называемый "энергетический специалист" Александр Харченко, возглавляющий ОО "Центр исследований энергетики". Он чаще других дает прогнозы того, как, когда и при каких условиях у украинцев будет свет или нет.

В апреле текущего года, он в частности, прогнозировал, что летом украинцы будут иметь света по 4-6 часов в сутки (что не сбылось). А сейчас Харченко озвучивает данные о том, что света зимой может не быть то по 14 часов, то по 16 часов в сутки (в разных заявлениях количество часов разнится).

В других своих заявлениях, Харченко перечислял энергетические объекты, оставшиеся в Украине не поврежденными атаками России, указывая, что в случае их обстрела следует ожидать блекаут. Такое заявление вообще трудно назвать прогнозом, потому что оно, скорее, подсказка для врага в определении новых целей атак, о чем после его появления в медиа писала даже сама российская пресса.

Реагируя на заявления Харченко относительно якобы аварий на разных украинских АЭС, Минэнерго вообще обвинило эксперта в распространении российского ИПСО .

Прогнозы таких экспертов как Харченко имеют целью скорее наращивание собственной популярности, чем реальную помощь украинцам ориентироваться в вопросах энергетической ситуации.

Во-первых, спрогнозировать новые ракетные удары россиян невозможно, как и возможные внеплановые ремонты тех или иных энергетических объектов.

Во-вторых, по названным выше причинам, долгосрочные прогнозы, как на месяц или два вперед, вообще не имеют под собой ни одной объективной основы.

И, в-третьих, дефициты в энергосети могут возникать не только по причинам атак россиян или выхода из строя какого-либо оборудования, но и, например, из-за уменьшения солнечной генерации. И это едва ли не единственный аспект в котором действительно можно что-то прогнозировать, опираясь на гидрометцентр. И даже если так, то такие прогнозы все равно идут от людей, не имеющих доступа к информации об объемах потребления электроэнергии в реальном времени.

Поэтому энергетические прогнозы от экспертов и Харченко, в частности, мало чем отличаются от гадания на картах Таро.

Единственными официальными и объективными источниками информации – о состоянии ремонтов на АЭС, о графиках включений света, об изменениях этих графиков и прогнозах – были и остаются исключительно компетентные структуры. А это Укрэнерго, Минэнерго и Энергоатом.

Читайте также