Судья Барсук Марина: доверие к судьям и почему понятные решения важны не меньше закона

Украинское общество ожидает честных и независимых судов. Однако доверие к этому институту остается одним из самых низких в Украине. Почему так происходит, что значит быть судьей сегодня и почему независимость начинается с понятных решений – объясняет судья-спикер Северного апелляционного хозяйственного суда Марина Барсук.

Отбор – это только начало

Много разговоров о высоком пороге входа в эту профессию: диплом, стаж, знание языка, декларации, проверка активов и публичного поведения. Это важный фильтр, отсеивающий недобродельных кандидатов. Но, по словам судьи, на этом история только начинается.

«Если отбор и оценка является своего рода проверкой и обещанием, которое дает судебная власть, то работа действующего судьи является ее исполнением», – отмечает она.

Реальная проверка начинается в повседневной работе: на заседаниях, в сложных этических дилеммах, под давлением общественного внимания и медиа.

Давление, погрузка и дефицит кадров

Суды в Украине работают на грани своих возможностей. Во многих инстанциях от 22 до 61% вакансий остаются незаполненными. Апелляционные суды фактически на грани паралича.

Это означает чрезмерную нагрузку на действующих судей. И здесь, подчеркивает Марина Барсук, возникает главная угроза – качество решений:

«Судья, рассматривающий десятки дел в день, физически не может углубиться в каждое из них с одинаковым вниманием, хотя именно этого ожидают стороны».

Невозможность работать в нормальном режиме ведет к профессиональному выгоранию, а значит, риску потери качества правосудия. И как ранее отмечала Марина Барсук, гарантированное обеспечение работает как психологический щит: судья принимает решение, руководствуясь только законом, а не мыслями о том, как прокормить семью после отставки. В то же время, это и практическая защита от давления, ведь трудно шантажировать человека, который не боится потерять работу, потому что знает, что государство выполняет свои обязательства независимо от того, чьи интересы затронули его решение.

Можно ли доверять тому, что не понял?

Судебные решения часто выглядят безупречными с точки зрения права, но для обычного человека остаются закрытыми. И это, по мнению судьи-спикера ПАГС, создает барьер между обществом и судебной системой.

«Доверяете ли вы потому, что не можете понять? Независимость судьи проявляется в смелости говорить просто о сложном, объясняющем логику своего решения. Прозрачное и понятное решение является самым сильным доводом в пользу добродетели всей системы», — говорит Марина Барсук.

Понятное правосудие – это не уступка, а необходимость. Оно формирует доверие и разрушает миф о закрытой судейской касте.

"Справедливый гнев" общества

Еще один вызов для судей – это публичное давление. В соцсетях часто до приговора назначают «виновных», и тогда от суда ждут лишь легитимации этого решения.

«Устоять перед этим – и есть настоящий экзамен на независимость. Мантия – это символ служения праву, а не настроениям настоящего», – подчеркивает судья Северного апелляционного хозяйственного суда.

Поэтому стрессоустойчивость и способность работать под давлением становятся не просто дополнительными навыками, а базовым инструментом ежедневной работы судьи. Также в этом помогает тот факт, что судебная система в Украине изменяет формат взаимодействия со СМИ и обществом. Как отметила ранее судья Марина Барсук, общество сегодня ожидает от суда не только справедливых решений, но и доступного объяснения, открытого диалога и понятных правил взаимодействия с Фемидой. Именно на эти запросы должна ответить новая система коммуникации.

Психологический щит и культура поддержки

Судья не робот. Постоянную нагрузку и критику без внутренней и институциональной поддержки истощает. Поэтому, по мнению судьи-спикера:

«Система должна создать условия, позволяющие профессионалам работать долго и качественно, а именно разумное регулирование нагрузки, психологическая помощь и культура поддержки внутри судейского сообщества. Только в таких условиях можно говорить о долгосрочной эффективности и восстановлении доверия».

Потому что без этого сложно выдерживать общественное давление, распространенные стереотипы, относительно коррумпированности судейской системы, которая к слову по данным НАБУ демонстрирует одну из самых низких долей подозрений в коррупции среди ветвей власти.

Доверие как марафон

Реформа судебной системы происходит не только через новые законы или конкурсы. Она ежедневно воплощается в залах судов по всей стране.

Каждое отдельное законное и справедливое решение – это кирпич фундамента доверия.

«Путь к доверию – это марафон, а не спринт. Доверие рождается в ежедневных решениях, в понятных и честных выводах, которые показывают, что система служит не себе, а гражданину», – резюмирует Марина Барсук.