Закон о запрете Украинской православной церкви вызовет многочисленные иски в ЕСПЧ
В случае принятия законопроекта №8371 (который фактически запрещает УПЦ) Украина рискует столкнуться с миллиардными выплатами по решениям Европейского суда по правам человека, причем сами будут рассматриваться в ускоренном режиме –прогнозирует экс-представитель Омбудсмена Украины Михаил Чаплыга.
Эксперт называет основные положения документов международного законодательства, которому может противоречить законопроект в случае его принятия:
- ст.2, 17, 18, 20 Всеобщей декларации прав человека, которая после Ратификации является неотъемлемой частью правового поля Украины;
- ст. 18 и ст. 22 Международного пакта о гражданских и политических правах;
- ст. 9 Европейской конвенции по правам человека;
- Декларации ООН о ликвидации всех форм нетерпимости и дискриминации на основе религии или убеждений.
При этом Чаплыга обращает внимание, что Закон для ЕСПЧ является системным нарушением, следовательно, обращаться за защитой прав можно без исчерпания национальных средств защиты.
"То есть в случае принятия такого проекта Закона можно автоматически идти в ЕСПЧ, выигрывать, а Государство за политическую глупость депутатов обязано будет и Закон изменить или отменить и миллиарды денег заплатить тем, чьи права нарушены на системном уровне", - объясняет Чаплига.
По словам эксперта, практика ЕСПЧ показывает, что тема религиозных свобод очень "чувствительна" и почти в 100 случаях из 100 суд становится на сторону заявителя. А поскольку нарушение системно, на основе Закона, то и процедура принятия решений будет максимально простой и быстрой.
"По итогу – и Закон отменять нужно будет и много денег выплатить справедливую сатисфакцию по "пилотному" решению ЕСПЧ", - пишет Чаплыга.
При этом эксперт отмечает, что Украина отозвала из дерогации (отступления от гарантии прав) в Совет Европы блок, в котором она отказывалась во время войны гарантировать свободу вероисповедания и тем самым снова готова нести ответственность перед СЕ и ЕСПЧ за нарушение в этой сфере.