"Енергоатом" замовив сірку без конкуренції: ціна зросла на 39% у доларах
Державна компанія придбала технічну сірку у фірми "Торгсервіс", яка пов’язана з бізнесменами з оточення фігурантів справ НАБУ.
АТ "НАЕК "Енергоатом" 17 липня за результатами тендеру замовило у ТОВ фірма "Торгсервіс" технічну сірку на суму 160,2 млн грн. Про це повідомляють "Наші гроші" з посилання на дані системи "Прозорро".
Згідно з умовами договору, до 20 липня компанія мала поставити 6 тисяч тонн сірки ґатунку не нижче 9990, з вмістом основної речовини не менше 99,90%. У сертифікатах якості зазначено вміст на рівні 99,96–99,99%. Вартість однієї тонни — 26 700 грн або $639.
Постачальниками сірки зазначені польські компанії "PBI Group Polska Starka Sp. z o.o.", "Grupa Azoty Kopalnie I Zaklady Chemiczne Siarki "Siarkopol" S.A.", "Zaklady Chemiczne Siarkopol Tarnobrzeg Sp. z o.o.", а також турецька "Tupras A.S.". Оплату передбачено протягом шести місяців після поставки.
У лютому цього року "Енергоатом" купував аналогічну сірку в тієї ж фірми по 16 234 грн за тонну ($391). Таким чином, нова ціна зросла в доларовому еквіваленті на 39%. Попередня закупівля проходила за участі двох конкурентів, що спричинило зниження початкової пропозиції на 6%.
Нинішній контракт укладено без конкуренції — інші учасники на відкриті торги не з’явились.
ТОВ "Торгсервіс" зареєстроване в Харкові та належить Борису Гриньку і Сергію Євсєєву. У 2016 році Євсєєв був співвласником ТОВ "Югенергопромтранс" разом із Володимиром Куковальським і Жанною Григоренко. Остання була прописана за однією адресою з Русланом Журилом — ексзаступником директора ДП "СхідГЗК" і фігурантом справ НАБУ.
З Журилом також пов’язане ТОВ "Торговий дім "Еко-Сервіс", яке в минулому постачало сірку для СхідГЗК. У 2022 році ВАКС визнав винними керівника цієї фірми та заступника директора держпідприємства у корупційних діях на тендері 2015 року. Обох засуджено до восьми та дев’яти років ув’язнення з конфіскацією майна через завдання збитків на 24 млн грн.
Нагадаємо, що в Авангардівській селищній раді Одеської області уклали договір на ремонт укриття в дитсадку без обов’язкового додатку про вартість матеріалів, а ціни у проєкті — суттєво завищені.
Читайте також