Ілон Маск може залишити Білий дім до 30 травня через юридичний конфлікт

Ілон Маск може втратити доступ до адміністрації Дональда Трампа через юридичний конфлікт, що виник у зв’язку з його роллю спеціального державного службовця. Демократи в Палаті представників Конгресу США ініціювали кампанію, щоб змусити бізнесмена покинути Білий дім до кінця травня.

Про це повідомляє Axios.

Група демократів у Палаті представників Конгресу США почала кампанію, щоб примусити Ілона Маска піти з Білого дому через юридичний конфлікт. Закон про держслужбу обмежує термін перебування на посаді спеціальних державних службовців, до яких Маск належить у зв’язку з його керівництвом у DOGE, до 130 днів.

77 демократів надіслали листа президенту Дональду Трампу з вимогою, щоб Маск покинув адміністрацію до 30 травня, передавши повноваження щодо ухвалення рішень, як того вимагає закон. Вони також заявили, що Маск не зможе повернутися до своєї ролі спеціального державного службовця протягом року без відмови від своїх компаній, зокрема Tesla та SpaceX.

Лист був написаний під головуванням Грега Касара, демократа від Техасу. Він заявив в інтерв'ю Axios, що це лише перший крок у кампанії.

"Ми ясно даємо зрозуміти, що громадський тиск на республіканців буде тільки посилюватися", – сказав Касар.

За його словами, демократи мають у своєму розпорядженні юридичні інструменти, політичні механізми та "всю силу громадського тиску" для реалізації своїх вимог.

Адміністрація Трампа, зі свого боку, можливо, посилатиметься на меморандум Управління урядової етики, що був виданий за часів адміністрації Байдена, в якому зазначалося, що неоплачувані відрядження не зараховуються до ліміту у 130 днів. Це питання, ймовірно, буде предметом подальших юридичних розглядів.

Проте, на думку багатьох демократів, Трамп вже проігнорував важливі аспекти федерального законодавства та Конституції у важливіших питаннях урядової етики, що може мати серйозні наслідки для Маска.

Нагадаємо, американський підприємець Ілон Маск особисто звернувся до Дональда Трампа з проханням не вводити нові мита на імпорт із Китаю, однак не зміг вплинути на позицію президента.