Залужний, Федоров і Буданов лідирують за довірою українців, — КМІС

Найвищий рівень довіри має Валерій Залужний — йому довіряють 66% опитаних, далі йдуть Михайло Федоров та Кирило Буданов.
10 Серпня, 14:12

Валерій Залужний, Михайло Федоров та Кирило Буданов очолили рейтинг довіри українців за результатами нового опитування. Володимир Зеленський посів четверте місце — йому довіряють 56% респондентів.

Про це свідчать результати опитування Київського міжнародного інституту соціології (КМІС), проведеного 16–31 липня 2026 року.

Найвищий показник довіри має посол України у Великій Британії Валерій Залужний. Йому довіряють 66% опитаних, тоді як 24% заявили, що не довіряють. Баланс довіри становить +42%.

На другому місці — ексміністр оборони Михайло Федоров. Йому довіряють 63% респондентів, не довіряють — 16%. Баланс довіри становить +46%.

Третю позицію посідає керівник Офісу президента Кирило Буданов. Йому довіряють 61% опитаних, 22% — не довіряють. Баланс довіри становить +39%.

Володимиру Зеленському довіряють 56% респондентів. Водночас 38% опитаних заявили, що не довіряють президенту. Баланс довіри до глави держави становить +18%.

Інфографіка: КМІС

У КМІС також окремо проаналізували, наскільки сильною є довіра до політиків. Соціологи розділили відповіді на категорії "повністю довіряю" та "скоріше довіряю".

"Важливо зазначити, що у випадку всіх топ-діячів близько половини (або навіть меншість) тих, хто їм довіряє — це ті, хто "скоріше" довіряють, а не "повністю", — пояснили соціологи.

У КМІС нагадали, що характер довіри до різних політичних діячів може мати різне значення. Зокрема, серед тих, хто "повністю" довіряє Володимиру Зеленському, переважно є люди, які хочуть бачити його президентом і після завершення війни.

Натомість серед тих, хто "скоріше" довіряє Зеленському, переважають респонденти, які після війни хотіли б бачити на посаді президента іншу людину.

Методологія опитування

Дослідження КМІС проводили з 16 до 31 липня 2026 року. Половину респондентів опитали телефоном за допомогою комп'ютерної системи CATI, іншу половину — методом особистих інтерв'ю з використанням планшетів. Загалом соціологи провели 1808 інтерв'ю. Серед них 905 були телефонними, зокрема 305 — із жителями Києва. Ще 903 інтерв'ю провели особисто, з них 302 — із киянами.

За звичайних умов статистична похибка вибірки з імовірністю 0,95, з дизайн-ефектом 1,3 та з урахуванням структури вибірки з додатковими інтерв'ю в Києві не перевищує 3,5% для повної вибірки з 1808 респондентів. Для окремих телефонної та особистої вибірок, кожна з яких становила близько 900 респондентів, похибка не перевищує 4,9%.

Читайте також