Судья Верховного Суда Ирина Григорьева не задекларировала $50 тысяч: НАПК обнаружило признаки преступления

Судья Верховного Суда Ирина Григорьева не задекларировала 50 тысяч долларов, изъятых у нее во время обыска. Она пояснила, что эти средства якобы получила взаймы, однако не смогла предоставить документальное подтверждение.

Об этом сообщает детективное бюро Absolution.

Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) зафиксировало факт недостоверного декларирования судьей Верховного Суда Ириной Григорьевой.

Она подала декларацию 22 марта 2024, однако в ней не было указано 50 тысяч долларов (1,83 млн грн), которые правоохранители изъяли во время обыска. Судья пояснила, что это был заем от человека с "добродетельной репутацией", который он планировал вернуть после продажи гаража в Киеве.

Однако НАПК установило, что:

• Судья не декларировала эти средства в предварительной декларации.
• Она не сообщила о них во время обыска.
• Отсутствуют какие-либо документы, подтверждающие факт займа.

Поэтому агентство пришло к выводу, что Григорьева могла пытаться скрыть реальное происхождение средств и уклониться от ответственности. Информацию передали главе Верховного Суда и правоохранительным органам.

Перед проверкой НАПК Григорьева пыталась обжаловать арест средств, однако впоследствии отказалась от этой жалобы.

По данным следствия, изъятые у нее $50 тысяч – это часть взятки в $2,7 млн, которую получил экс-председатель Верховного Суда Всеволод Князев.

Сначала Григорьева объясняла, что 19,6 тыс. долларов из этих средств принадлежат ее дочери Анастасии, однако позже и она, и дочь отказались от своих заявлений.

Скандал со взяткой в Верховном Суде

Всеволод Князев и его посредник-адвокат являются фигурантами дела о получении взятки в размере $2,7 млн.

Речь идет о деле Полтавского горно-обогатительного комбината (Полтавского ГОК). В 2002 году бизнесмен Константин Жеваго купил 40,19% акций предприятия, однако в 2020 году бывшие акционеры подали в суд с требованием вернуть их.

Сначала суд отказал в удовлетворении иска, но в 2022 году апелляция упразднила это решение и признала договор купли-продажи недействительным.

Чтобы удержать акции, в марте 2023 года Жеваго передал адвокату $2,7 млн., чтобы Верховный Суд принял решение в его пользу.

В апреле 2023 года суд принял решение в пользу Жеваго. Теперь следствие проверяет, какую роль в этом играла Ирина Григорьева.

Теперь правоохранители будут решать, будет ли судья привлечена к ответственности, а также имеет ли она прямую связь со взяткой в Верховном Суде.