Апеляційний суд скасував заборону на розслідування про 143 об’єкти брата директора ДБР Олексія Сухачова

Київський апеляційний суд скасував ухвалу Печерського районного суду Києва, яка забороняла «Слідству.Інфо», Центру протидії корупції (ЦПК) та журналістці Аліні Стрижак публікувати розслідування про нерухомість Олександра Сухачова, брата директора Державного бюро розслідувань Олексія Сухачова.

Рішення апеляційний суд ухвалив 23 вересня. Про нього повідомили «Слідство.Інфо» та ЦПК.

Йдеться про розслідування щодо 143 об’єктів нерухомості у Харкові, які, за даними авторів матеріалу, належать брату керівника ДБР. Інформацію про майно журналісти збирали, зокрема, з відкритих державних реєстрів.

6 липня Печерський райсуд Києва заборонив публікувати розслідування про майно Олександра Сухачова. Ухвалу виніс суддя Сергій Вовк.

Рішення передбачало заборону поширювати інформацію про майно, угоди та інвестиції брата директора ДБР. У «Слідстві.Інфо» та ЦПК заявляли, що судова ухвала обмежує можливість журналістів публікувати розслідування.

Попри заборону, 17 липня розслідування одночасно оприлюднили вісім українських медіа. До «Ініціативи 143» долучилися «Українська правда», Суспільне, «Схеми» (Радіо Свобода), hromadske, «Дзеркало тижня», NV, Bihus.Info та «Телебачення Торонто». Пізніше до публікації долучилися ще 19 медіа.

Про що йдеться в розслідуванні

За даними журналістів, Олександр Сухачов у 2018–2020 роках набув права власності на 143 об’єкти нерухомості, зокрема квартири та офіси в Харкові.

Автори розслідування стверджують, що частину нерухомості придбали за цінами, значно нижчими за ринкові. Зокрема, йшлося про квартири у харківських житлових комплексах.

Перед публікацією журналісти зверталися по коментар до директора ДБР та компанії «Парковий-2», яку ЦПК пов’язує з братом Сухачова.

Після скасування ухвали Печерського райсуду обмеження на публікацію матеріалу більше не діє.