Финансовое давление подрывает независимость судей - Марина Барсук - судья-представитель ПАГС о рисках изменений в пенсионном обеспечении

Судья-пресс-секретарь Северного апелляционного хозяйственного суда Марина Барсук в своей колонке в Украинской правде объясняет, почему стабильность пожизненного денежного содержания является ключевой гарантией независимости судебной власти и как манипуляции с выплатами могут стать инструментом влияния на суд.

Текущие попытки сократить или ограничить выплаты судьям – это не только вопрос бюджета, но и фактор, непосредственно влияющий на беспристрастность правосудия. По ее мнению, стабильность и предсказуемость пожизненного денежного содержания является фундаментальной гарантией независимости судебной власти.

"Пожизненное обеспечение работает как психологический щит: судья принимает решение, руководствуясь исключительно законом, а не страхом за будущее семьи после завершения карьеры. Это также действенная защита от давления, ведь трудно шантажировать человека, уверенного в исполнении государством своих обязательств", – объясняет Марина Барсук.

Она подчеркивает, что система специального материального обеспечения судей имеет основу не только в национальном законодательстве, но и в международных стандартах. Европейская хартия о статусе судей и рекомендациях Совета Европы однозначно указывают: надлежащий уровень социальной защиты является условием обеспечения судейской независимости.

"В центре – баланс обязанностей и гарантий. Если государство ожидает от судьи профессионализма, нравственности и устойчивости в условиях постоянного давления, то обязано обеспечить ему условия для сохранения независимости как во время работы, так и после отставки", – отмечает судья.

Однако нынешняя система в Украине далека от стабильности. Отсутствие автоматического перерасчета выплат, зависимость от прожиточного минимума, разные формулы расчета и политические манипуляции с бюджетными ограничениями делают ее уязвимой.

Марина Барсук напоминает, что Конституционный Суд неоднократно предостерег: сокращение финансирования судебной власти прямо угрожает качеству правосудия и доверию общества. Европейский суд по правам человека и Суд ЕС также расценивают ограничение судейских пенсий как вмешательство в независимость суда.

"Пожизненное содержание судей – это не подарок от государства, а часть общественного договора. Общество получает независимый суд, судья – компенсацию за профессиональные ограничения. Проблема не в самом принципе, а в том, как он реализован в Украине. Вместо стабильной системы имеем хаос с постоянными изменениями правил", – подытожила Марина Барсук.