В деле экспредседателя «Укрэнерго» Владимира Кудрицкого, в котором подозрение также получил и Игорь Гринкевич, нет состава преступления и государство не понесло никаких убытков. Это подчеркивал сам Кудрицкий в зале суда, что подтверждает и львовский бизнесмен.
Об этом в комментарии «Главкому» сообщил адвокат Гринкевича, управляющий партнер Grain Law Firm Константин Дорошенко.
«Я могу буквально процитировать заявление своего подзащитного (Гринкевич, – ред.) по этому производству ДБР. «Дела – нет. Это чисто политическое преследование обоих» (фигурантов – ред.). И это подтверждается, как минимум, следующими фактами:
- за семь лет следствия Гринкевича ни разу не был допрошен, собственно, думаю, как и сам Кудрицкий;
- это были исключительно хозяйственные споры, по меньшей мере, в 9 судебных делах между банком, заказчиком и подрядчиком;
- банк перед выдачей банковской гарантии осуществлял соответствующие проверки и сознавал суть банковской гарантии, что установлено и решениями судов о ее взыскании;
- этот банк неоднократно осуществлял другие выплаты по аналогичным банковским гарантиям в пользу «Укрэнерго»;
- в это же время компания-подрядчик успешно выполнила еще около 10 заказов «Укрэнерго», и ни одной гривны там не пропало.
Поэтому утверждать о заговоре и умысле завладеть средствами, по меньшей мере, абсурдно», – отметил адвокат.
Он добавил, что, «в соответствии с материалами дела, по судебному взысканию «Укрэнерго» возвращены потраченные средства на авансовый платеж».
«Поскольку компания-подрядчик работала на условиях банковской гарантии, Укрэнерго получила от банка компенсацию. Все. Точка. Есть ли здесь ущерб государству? Нет. Нет. Именно поэтому 7 лет до этого не было ни у одного правоохранительного органа страны никаких вопросов. А возникли они искусственно на политической основе.
Как говорит Игорь Гринкевич: «Только в нашем случае политическое преследование началось раньше, а очередь г-на Кудрицкого наступила сейчас», предполагая, что как и в его случае, так и в ситуации эксголовы «Укрэнерго» «человека устраняют с рынка и порочат ему репутацию – по личным и политическим мотивам», – к личным мотивам.
Константин Дорошенко отметил, что ряд публичных экспертов, лидеров мнений и юристов уже открыто называют это дело заказным, политическим, и таким, который не должен иметь судебной перспективы.
«Будучи ознакомленным с текстом подозрения и я, и Игорь Гринкевич, абсолютно с этим соглашаемся. И хотя это далеко не первый случай искусственной криминализации хозяйственных отношений, именно это дело слишком показательное», – резюмировал он.
Напомним, 28 октября правоохранители объявили подозрение бывшему председателю правления «Укрэнерго» Владимиру Кудрицкому и Игорю Гринкевичу.
Следствие считает, что они вместе причастны к схеме незаконного завладения средствами госпредприятия.
По версии правоохранителей, в 2018 году во время проведения тендеров на реконструкцию заборов подстанций Южной и Западной энергосистем Кудрицкий, занимавший тогда должность заместителя директора по инвестициям, вступил в сговор с представителями частной компании.
Между сторонами заключили два контракта более чем на 68 млн грн. Из этой суммы подрядчик получил аванс в размере 13,7 млн грн, который, по данным следствия, «подозреваемые присвоили, не собираясь выполнять работы».
Владимиру Кудрицкому впоследствии была избрана мера пресечения (арест), а 30 октября за нее внесли залог в размере 13,7 млн грн.
Читайте также


