Из-за мобилизации обвиняемого рассмотрение дела о гибели 5-летнего Кирилла Тлявова оказалось под вопросом

Апелляционное рассмотрение дела о гибели 5-летнего Кирилла Тлявова может оказаться под угрозой приостановки из-за мобилизации одного из обвиняемых – бывшего полицейского Ивана Приходько. Его адвокат просит суд остановить производство до завершения военного положения или увольнения военнослужащего со службы. В то же время представители потерпевшей стороны заявляют о риске затягивания судебного процесса.

Об этом в комментарии Общественному заявил адвокат обвиняемого Виктор Чевгуз.

По словам адвоката Ивана Приходько, его подзащитного мобилизовали 19 марта 2026 года. В настоящее время бывший правоохранитель проходит службу в Донецкой области.

Как отметил адвокат, до мобилизации Приходько находился под домашним арестом в рамках уголовного производства. Несмотря на наличие троих детей, он не оформлял отсрочку от мобилизации.

Во время заседания Киевского апелляционного суда 5 июня защита предоставила справку от командира воинской части о зачислении Приходько в ряды Вооруженных сил Украины и обратилась с ходатайством о приостановлении производства.

По словам Чевгуза, его клиент уже подал рапорт на увольнение со службы, однако процедура рассмотрения может занять до шести месяцев. Если в увольнении будет отказано, защита планирует обращаться в суд.

В то же время адвокат подчеркнул, что в соответствии с позицией Верховного Суда сам факт возможных нарушений во время мобилизации не является основанием для автоматической отмены призыва.

Семья мальчика заявляет о возможном затягивании процесса

Представительница потерпевшей стороны Эльвира Лазаренко считает, что мобилизация обвиняемого может быть использована для затягивания судебного разбирательства.

По ее словам, существует риск пересмотра приговора в части обвинения по более тяжкой статье – хулиганству. В то же время сроки давности по обвинению в убийстве по неосторожности, как утверждает адвокат, прошли еще два года назад.

В связи с этим семья Кирилла Тлявова планирует обратиться в Министерство обороны Украины и командование воинской части с просьбой проверить законность мобилизации Ивана Приходько и упразднить соответствующий приказ в случае выявления нарушений.

Какие решения может принять апелляционный суд

Прокуратура должна проверить информацию о прохождении военной службы Иваном Приходько и выяснить, имеет ли он возможность участвовать в заседаниях дистанционно.

После этого Киевский апелляционный суд может принять одно из нескольких решений:

• продолжить рассмотрение дела в обычном порядке;
• остановить производство только в отношении Ивана Приходько;
• приостановить рассмотрение всего дела до завершения военного положения или демобилизации обвиняемого.

Дело Кирилла Тлявова

5-летний Кирилл Тлявов скончался в июне 2019 года после полученного огнестрельного ранения головы в Переяславе Киевской области.

По данным следствия, смертельный выстрел был произведен во время стрельбы, которую устроили полицейские недалеко от жилых домов. Они стреляли по металлическим банкам и другим предметам, когда один из шаров попал в ребенка.

Дело вызвало значительный общественный резонанс и стало одним из самых громких судебных дел в Украине, связанных с действиями правоохранителей.

В 2023 году суд первой инстанции вынес приговор по делу, однако она продолжает рассматриваться в апелляционном порядке.

Читайте также