Через мобілізацію обвинуваченого розгляд справи про загибель 5-річного Кирила Тлявова опинився під питанням

Апеляційний розгляд справи про загибель 5-річного Кирила Тлявова може опинитися під загрозою призупинення через мобілізацію одного з обвинувачених — колишнього поліцейського Івана Приходька. Його адвокат просить суд зупинити провадження до завершення воєнного стану або звільнення військовослужбовця зі служби. Водночас представники потерпілої сторони заявляють про ризик затягування судового процесу.

Про це у коментарі Суспільному  заявив адвокат обвинуваченого Віктор Чевгуз.

За словами адвоката Івана Приходька, його підзахисного мобілізували 19 березня 2026 року. Нині колишній правоохоронець проходить службу на Донеччині.

Як зазначив адвокат, до мобілізації Приходько перебував під домашнім арештом у межах кримінального провадження. Попри наявність трьох дітей, він не оформлював відстрочку від мобілізації.

Під час засідання Київського апеляційного суду 5 червня захист надав довідку від командира військової частини про зарахування Приходька до лав Збройних сил України та звернувся з клопотанням про зупинення провадження.

За словами Чевгуза, його клієнт уже подав рапорт на звільнення зі служби, однак процедура розгляду може тривати до шести місяців. Якщо у звільненні буде відмовлено, захист планує звертатися до суду.

Водночас адвокат наголосив, що відповідно до позиції Верховного Суду сам факт можливих порушень під час мобілізації не є підставою для автоматичного скасування призову.

Родина хлопчика заявляє про можливе затягування процесу

Представниця потерпілої сторони Ельвіра Лазаренко вважає, що мобілізація обвинуваченого може бути використана для затягування судового розгляду.

За її словами, існує ризик перегляду вироку в частині обвинувачення за більш тяжкою статтею — хуліганством. Водночас строки давності за обвинуваченням у вбивстві через необережність, як стверджує адвокатка, минули ще два роки тому.

У зв'язку з цим родина Кирила Тлявова планує звернутися до Міністерства оборони України та командування військової частини з проханням перевірити законність мобілізації Івана Приходька та скасувати відповідний наказ у разі виявлення порушень.

Які рішення може ухвалити апеляційний суд

Наразі прокуратура має перевірити інформацію щодо проходження військової служби Іваном Приходьком та з'ясувати, чи має він можливість брати участь у засіданнях дистанційно.

Після цього Київський апеляційний суд може ухвалити одне з кількох рішень:

• продовжити розгляд справи у звичайному порядку;
• зупинити провадження лише щодо Івана Приходька;
• призупинити розгляд усієї справи до завершення воєнного стану або демобілізації обвинуваченого.

Справа Кирила Тлявова

5-річний Кирило Тлявов помер у червні 2019 року після отриманого вогнепального поранення голови в Переяславі на Київщині.

За даними слідства, смертельний постріл було здійснено під час стрілянини, яку влаштували поліцейські неподалік житлових будинків. Вони стріляли по металевих банках та інших предметах, коли одна з куль влучила в дитину.

Справа викликала значний суспільний резонанс і стала однією з найгучніших судових справ в Україні, пов'язаних із діями правоохоронців.

У 2023 році суд першої інстанції виніс вирок у справі, однак наразі вона продовжує розглядатися в апеляційному порядку.

Читайте також

Колишній мер Сум Олександр Лисенко, якого затримали на хабарі, мобілізувався до ЗСУ