Имущество первого заместителя главы НБУ Рожковой продают за долги

Судебные исполнители начали продажу имущества первого заместителя главы Национального банка Екатерины Рожковой из-за долгов перед Фондом гарантирования вкладов. Так, 30 декабря 2024 за 502,3 тыс. грн было продано ее парковочное место в Киеве по адресу ул. Волынская, 10

Об этом сообщила сама Рожкова 6 января 2025 года в отчете НАПК (Национального агентства по предотвращению коррупции). В указанной информации указано, что продажа состоялась в рамках исполнительного производства 72392283. Всего в государственных реестрах по Екатерине Рожковой зарегистрировано 16 судебных дел и 5 исполнительных производств, а номер 72392283 назначен делу Фонда гарантирования вкладов физических лиц против бывших руководителей процессе ликвидации Специалисты ФГВФЛ все еще распродают имущество этого финансового учреждения и осуществляют разные взыскания в пользу пострадавших вкладчиков с депозитами более 200 тыс. рублей. грн (которые уже возмещены потерпевшим) и других кредиторов.

Нацбанк принял решение об отзыве лицензии у Платинум Банка в феврале 2017 года, а ФГВФЛ почти сразу же ввел его в процесс ликвидации. Иск к прежнему руководству Платинуму Фонд гарантирования направил в суд только в июне 2020 года. Среди ответчиков были топ-менеджеры: бывшие члены наблюдательного совета банка, в частности Григорий Гуртовой, а также председатель правления Константин Смольский и и.о. председателя правления Екатерина Рожкова, которая к тому времени уже работала в Национальном банке. Всего чиновники подали иски к 11 лицам, связанным с банком, на общую сумму 1,48 млрд грн.

Судебная борьба продолжалась почти четыре года — до марта 2024 года, когда Рожкова вместе с 10 бывшими коллегами проиграли дело. Кассационный хозяйственным судом в составе Верховного суда признал законными требования Фонда гарантирования.

Однако Екатерина Викторовна позже также продолжала сопротивляться, пытаясь через суд обжаловать действия Государственной исполнительной службы (Департамента государственной службы Министерства юстиции) по взысканию ее имущества через процедурные моменты. И 21 ноября 2024 года в Соломенском районном суде г. Киева она все же проиграла дело по производству 2-а/760/1150/24.

И теперь стало известно, что уже через месяц состоялась продажа первого имущества Екатерины Рожковой в рамках соответствующего производства. Других отчетов о распродажах она официально не декларировала.

За весь 2024 год Рожкова производила лишь одно «сообщение о существенных изменениях в имущественном состоянии». Это произошло 10 июля и касалось оплаты обучения в Украине на 348 тыс. грн и еще исправляла свою декларацию за 2023 год.

И даже после корректировок в декларации за 2023 год не появилось данных о проданной теперь за 502,3 тыс. грн недвижимость, то есть об упомянутом паркоместо по ул. Волынская 10. Хотя в государственном реестре есть информация о том, что по этому адресу госпоже Екатерине принадлежит машиноместо и квартира.

В исправленном варианте декларации за 2023 год в собственности Екатерины Рожковой указаны следующие объекты недвижимости:

• 50% квартиры в Киеве общей площадью 99,5 кв.м, приобретенные в ноябре 2009 года, указана стоимость этой даты 220,8 тыс. грн;
• гараж на 19,8 кв.м в Киеве с декабря 2008 года за 24,6 тыс. грн;
• земельный участок в с.Мархаловка (Киевская область) на 1505 кв.м с мая 2007 года за 114,8 тыс. грн;
• земельный участок в с.Кожуховка (Киевская область) на 1193 кв.м с марта 2007 без уточнения стоимости;
• садовый (дачный) дом в с.Кожуховка (Киевская область) на 87,7 кв.м с декабря 2014 без уточнения стоимости.

Также банкирша сообщила об одном недостроенном доме в с.Мархаловка (Киевская область) общей площадью 299,1 кв.м. Еще перечислила многочисленные ювелирные изделия (часы) и о пользовании иномаркой Honda CR-V 2008 года выпуска.

Юристы объяснили, что исполнители попытаются продать все имущество Рожковой и других ответчиков согласно задолженности каждого. Хотя пока неизвестно точно, как именно распределена выплата 1,48 млрд грн на 11 человек, проигравших суд Фонда гарантирования.

Обычно судебные исполнители пытаются взыскать все активы на сумму задолженности для покрытия долга человека/людей, проигравших суд. Должнику оставляют небольшой перечень личного имущества. Даже если речь идет о неполном владении, например, 50% квартиры – эта доля выделяется, а остальные остается другим владельцам. Более того, исполнитель может подать фраудаторный иск – направлен против попытки уклонения от обязательств. То есть, если человек еще до окончательного решения суда начал дарить, передавать по наследству или продавать свое имущество, все эти действия могут через суд признать незаконными и аннулировать, чтобы вернуть имущество должнику и продать его в рамках исполнительного производства. ", – объяснил процедуру адвокат.

Он также уточнил, что исполнительная служба имеет право обратиться к работодателю – в таком случае Нацбанку – с требованием регулярно (ежемесячно) взимать 20% текущей зарплаты/вознаграждения должника.

"Неважно, как именно человек получает зарплату – на банковскую карточку или наличными. Работодатель (НБУ) после соответствующего обращения судебного исполнителя должен удерживать 20% суммы и передавать их в счет долга. Это такая же процедура, как и с удержанием алиментов" , – добавил адвокат.

Екскерівник «Київського метрополітену» Віктор Брагінський втік з України з підробленим медичним висновком

Заступником голови Південного відділення АМКУ призначили Максима Федальченка, який немає досвіду в держорганах