Минобороны закупило только 100 нагрудных видеокамер для ТЦК за 5 млн грн

Поставка без конкуренции, более дорогие цены, чем в полиции, и жалобы в АМКУ.
Минобороны закупило только 100 нагрудных видеокамер для ТЦК за 5 млн грн
6 января 2026, 12:13
читати українською

Министерство обороны Украины в конце 2025 года заказало только сотню нагрудных видеокамер для представителей территориальных центров комплектования и социальной поддержки, потратив более 5 млн грн. Закупка прошла без конкуренции, а ее условия и цены стали предметом жалоб в Антимонопольный комитет.

Об этом сообщают "Наши деньги".

Министерство обороны Украины 18 декабря 2025 г. по результатам тендера заключило договор с ООО «Доля и Ко.Лтд» на поставку нагрудных видеокамер на общую сумму 5,26 млн грн. Об этом свидетельствуют данные электронной системы государственных закупок "Прозорро".

Согласно условиям договора, все оборудование должно было быть поставлено до 20 декабря 2025 года — фактически в течение двух дней после заключения соглашения.

В рамках закупки Минобороны заказало технику производства Motorola, в частности:

  • 20 цифровых нагрудных видеокамер повышенной прочности Motorola V500KF с креплениями KF-DOCKCROCCLAT и KF-MOLLEVEST и лицензией Motorola Video Manager (VM-EPL-VB-1-N) – по 65 328 грн за единицу (около $1 543 );
  • 80 цифровых нагрудных видеокамер Motorola VB-400 (VB-440-64-KF-N) с теми же креплениями и лицензией – по 41 820 грн (около $988 );
  • 4 контроллера программирования с функцией зарядки на 10 портов с LTE V500-SD10-EU с блоком питания и креплением – по 65 652 грн (около $1 551);
  • 4 контроллера DC-200/EU с кабелем, блоком питания, LAN-кабелем и RFID-считывателем RF-220 - по 49 104 грн (около $1 160 );
  • 4 станции зарядки VB-400-DOCK-14/EU с блоком питания - по 29 166 грн (около $689 );
  • 5 станций зарядки VB-400-DOCK-SOLO с кабелем - по 4 920 грн (около $116 );
  • 2 автомобильные станции зарядки VB-400-EXT-CHARGE с кабелем — по 3 870 грн (около $91).

В общей сложности речь идет о поставках только 100 нагрудных камер вместе с сопутствующим оборудованием.

Для сравнения: в мае 2025 года Национальная полиция Украины заказывала аналогичные нагрудные камеры ООО «Тес.Ла» по более низким ценам. В частности, камеры Motorola V500 тогда стоили 49 800 грн (около $1 194), а VB-400 – 26 976 грн (около $647).

Впрочем, в полицейской закупке использовались другие крепежи (KF-DOCKCLAMP вместо KF-DOCKCROCCLAT), а также не учитывались лицензии программного обеспечения. Цены на контролеры при этом остались на том же уровне, что и в нынешней закупке Минобороны.

ООО «Судьба и Ко.Лтд» получило контракт без конкуренции — на открытые торги больше ни один участник не представил предложение. В то же время, еще на этапе проведения тендера в Антимонопольный комитет Украины поступали жалобы от потенциальных участников.

В частности, ООО «Тес.Ла» обжаловало требование Минобороны по предоставлению протоколов испытаний, подтверждающих класс пылевлагозащиты не хуже IP67. По словам компании, тендер был объявлен 13 ноября, а конечный срок подачи предложений — 21 ноября, то есть участникам дали всего восемь дней.

При этом, как отмечала компания, аккредитованная лаборатория ООО «Академтест» сообщила, что испытания длятся по меньшей мере десять рабочих дней.

В ответ Минобороны указало, что жалобщик обратился в орган сертификации только 17 ноября - за четыре дня до завершения представления предложений. Заказчик подчеркнул, что по закону участник обязан заранее обеспечить проведение испытаний продукции, а «небрежное отношение» к своим обязанностям не является основанием для продления сроков тендера.

Министерство также сообщило, что закупка проводилась во исполнение решений Правительства и Минобороны по обеспечению работников ТЦК техническими средствами фото- и видеофиксации, и эти мероприятия должны были быть реализованы именно в 2025 году.

Комиссия АМКУ пришла к выводу, что жалобщик не доказал невозможность выполнить требования тендерной документации и не подтвердил нарушение своих прав.

Другая компания – ООО «Укрком Лайн» – заявляла, что технические требования фактически отвечают только продукции Motorola, хотя на рынке существуют альтернативы, в частности Axon, Axis, Hytera.

Также компания оспаривала требование соответствия стандартам MIL-STD-810G или MIL-STD-810H. В Минобороны ответили, что указали формулировку "или эквивалент", отметили наличие семи официальных представителей Motorola в Украине и отметили, что продукция Hytera находится под санкциями СНБО.

В то же время АМКУ решил, что заказчик не предоставил доказательств наличия по меньшей мере двух производителей, отвечающих требованиям, а требование конкретных стандартов может носить дискриминационный характер.

В результате Минобороны внесло изменения в документацию, разрешив:

  • для отечественной продукции – соответствие ГОСТ 16019-2001 или ДСТУ EN 60068-2-31:2022;
  • для иностранного — MIL-STD-810G, MIL-STD-810H или ДСТУ EN 60068-2-31:2022.

Кто получил контракт

Киевская компания ООО «Судьба и Ко.Лтд» принадлежит Ярославу, Ларисе и Андрею Татаринцеву. С момента запуска системы «Прозорро» в 2016 году с компанией заключили договоров на 638,26 млн грн.

Крупнейшим заказчиком фирмы является Министерство обороны Украины — на 118,33 млн грн. Нагрудные видеокамеры Минобороны заказывало у компании впервые; ранее оно закупало у нее радиостанции Motorola, аккумуляторы, зарядные устройства и другое оборудование.

Напомним, что народный депутат Украины Александр Федиенко, член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, заявил, что работники территориальных центров комплектования (ТЦК) могут намеренно использовать бодикамеры так, чтобы скрыть свои действия во время мобилизационных мероприятий.

Читайте также

1