Мобилизация как «спасательный круг»: как коррупционеры избегают приговоров под прикрытием военной службы

Вместо фронта – тыловые части, вместо приговора – остановлено производство. Мобилизация превратилась для некоторых коррупционеров в способ уйти от правосудия.
Главное
Мобилизация как «спасательный круг»: как коррупционеры избегают приговоров под прикрытием военной службы
11 апреля 2025, 11:44
читати українською

История с мобилизацией экс-головы Государственной фискальной службы Романа Насирова, обвиняемого в масштабной коррупции, в очередной раз осветила пробелы в украинском законодательстве.

Об этом пишет "Левый берег".

Оказывается, мобилизация может служить инструментом избегания ответственности. Более того, эта схема стала довольно распространенной среди фигурантов громких антикоррупционных дел. Они массово мобилизуются — но не на фронт, а в тыловые подразделения, что позволяет судам приостанавливать уголовные производства.

Дело Насирова о махинациях на 2 миллиарда гривен на поставках газа тянется с 2017 года. И вот в апреле Насиров заявил, что мобилизовался в 101 отдельную бригаду охраны Генштаба ВСУ, где должен был служить сапером. В связи с этим адвокаты требуют приостановки дела. Отметим, что "мобилизацию" уже отменили. Однако, как оказалось, это не единичный случай.

Кто еще пошел в ВСУ, чтобы не попасть за решетку:

  • Руслан Журило, экс-председатель правления ПАО "Объединенная горно-химическая компания", обвиняемый в присвоении более 17 млн долларов, мобилизовался в 2023 году на должность сержанта по материальному обеспечению. Производство приостановлено.
  • Юрий Зонтов, брат скандального экс-головы ОАСК Павла Вовка, обвинен во взяточничестве. 8 апреля стало известно о его мобилизации. Суд еще не успел решить вопрос о приостановлении дела.
  • Павел Гвозденко, экс-замглавы Госводагентства, подозревается в требовании 8 тысяч долларов взятки. В 2022 году мобилизовался в Нацгвардию, производство приостановлено.
  • Игорь Демьянчук, заместитель председателя Тернопольской ОВА, фигурирует по делу о взятке более 2,4 млн грн. Мобилизировался в марте 2024 года. Его коллегу уже осудили, а Демьянчук до сих пор без приговора.
  • Виталий Цвигун, экс-руководитель филиала «Центр обеспечения производства» Укрзализныци, подозревается в ущербе государству более чем на 92 млн грн. Мобилизировался в тыловую часть в Черновцах. Суд отказался останавливать производство, однако подозреваемый изменил часть.
  • Даниил Мизин, заместитель Цвигуна. Мобилизировался в 2022 году. Сначала служил у зоны боевых действий, но позже был переведен в Киев. Впоследствии не явился в суд, потому что «был в отпуске в Болгарии».
  • Игорь Калиниченко, помощник нардепа Анатолия Гунько. Обвинен во взятке в 221 тысячу долларов. В октябре 2024 мобилизовался офицером группы психологической поддержки. Производство приостановлено, хотя самого Гунька уже осудили.
  • Геннадий Дикий, городской голова Белой Церкви. Обвинен в нанесении ущерба бюджету города более чем в 19 млн грн. В марте 2024 года мобилизовался - дело приостановлено.
  • Лука Криль, судья Турковского районного суда Львовщины. Брал взятки в 2019 и 2020 годах. Мобилизировался в марте 2025 года. Дело не остановлено – он подключается к судам онлайн.

Дела, где суд уже вынес приговор, но… апелляция остановилась

  • Сергей Лазюк, судья Дзержинского райсуда Харькова. Приговорен к 7 годам, но апелляция приостановлена из-за мобилизации.
  • Лала Новик, судья из Днепропетровщины. Осуждена на 5 лет, но сразу после приговора мобилизовалась — апелляция приостановлена.
  • Ольга Панченко, судья Харьковского админсуда. Получила 5 лет, но жалобу на приговор не рассматривают – мобилизовалась как санитарный инструктор.

Закон на стороне обвиняемых?

По действующему законодательству в случае мобилизации суд вправе остановить уголовное производство. При этом Уголовный кодекс не предусматривает приостановки срока давности. То есть, пока идет служба — время идет. Следовательно, по истечении срока давности дело может быть закрыто.

Этим активно пользуются фигуранты топдела: мобилизуются в тыловые части, получают справку о службе, не появляются на заседание, и в конце концов - избегают наказания.

Что с этим делать?

Юристы, антикоррупционеры и общественность требуют изменений статьи 49 Уголовного кодекса Украины. Предложение – останавливать не только производство, но и сроки давности в случае мобилизации обвиняемого. Иначе риск превратить военную службу в индульгенцию только растет.

Пока же недобродетели, судьи и чиновники массово выбирают себе «броню» — не для защиты страны, а для спасения себя от Фемиды.

Напомним, Специализированная антикоррупционная прокуратура сообщила, что после направления в суд обвинительных актов 48 фигурантов антикоррупционных дел мобилизовались в ВСУ, из-за чего рассмотрение дел было остановлено. Это создает риск избегания ответственности.

Читайте также
1