На заседании Комитета ВР обсудили спорный законопроект о проверке добродетели судей Верховного Суда и ВАКС

В ходе заседания Комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики состоялось обсуждение законопроекта №13165, предусматривающего проверку добродетели судей Верховного Суда и Высшего антикоррупционного суда. Участники дискуссии высказали противоположные позиции относительно содержания документа и его соответствия международным обязательствам Украины.

Об этом сообщает "Судебно-юридическая газета".

Законопроект, инициированный Кабинетом Министров, предусматривает, что Высшая квалификационная комиссия судей с участием Общественного совета добродетели в течение 24 месяцев будет проверять декларации добродетели судей ВС и ВАКС. При выявлении нарушений предусмотрена возможность привлечения судей к дисциплинарной ответственности.

Заместитель министра юстиции Александр Банчук во время заседания объяснил, что документ разработан в рамках выполнения обязательств по программе Ukraine Facility и в ответ на рекомендации Европейской комиссии.

"Это позиция наших европейских партнеров: необходимо предусмотреть эффективный механизм проверки деклараций добродетели судей высших судов", - заявил Банчук.

Однако представители судебной власти не согласились с такой интерпретацией. Глава Верховного Суда Станислав Кравченко напомнил, что 23 мая Пленум ВС официально призвал парламент отклонить правительственный проект, поскольку он нарушает принципы независимости судей.

"Положения о проверках, направленных исключительно на судей Верховного Суда и ВАКС, являются выборочными и потенциально дискриминационными. Это вызывает вопрос о настоящей цели инициативы", - подчеркнул Кравченко.

Кроме того, первый заместитель руководителя аппарата ВС Расим Бабанлы раскритиковал использование правительством аналитики проекта ЕС "Право-Justice" в качестве доказательства требований Еврокомиссии.

"Право-Justice - это лишь техническая помощь. Его выводы нельзя трактовать как официальную позицию ЕС", - подчеркнул он.

Председатель Совета судей Украины Богдан Монич также поддержал критику законопроекта, заявив, что механизм проверок может быть использован как давление на судебную власть.

Альтернативный законопроект

Параллельно в парламенте рассматривается альтернативный законопроект №13165-2, представленный заместителем председателя Комитета Иваном Калауром. Он предусматривает проверку деклараций добродетели для всех судей – не только судей ВС и ВАКС – без обязательного привлечения ГРД. Законопроект позволяет судьям обжаловать заключения ВККС в административном порядке.

22 мая Пленум Верховного Суда призвал поддержать именно этот альтернативный вариант. 3 июня Верховная Рада приняла его в первом чтении.

Что дальше

Ожидается, что оба законопроекта будут доработаны до второго чтения. Верховная Рада должна окончательно определить, какой будет модель проверки добродетели судей — выборочной, как предлагает правительство, или всеобъемлющей, как парламентская альтернатива.

Напомним, что судью ОАСК Елену Власенкову приговорили к 5,5 годам за взятку в 10 тысяч долларов. ВАКС признал бывшую судью виновной в коррупции, назначил реальный срок заключения и конфискацию всего имущества.

Вища рада правосуддя нарахувала премію фігуранту корупційної справи у ДСА Максиму Пампурі