НАБУ саботирует расследование о незаконном обогащении прокурора Дмитрия Петрова на 232,6 млн грн - суд обязал, но дело стоит

Национальное антикоррупционное бюро Украины продолжает игнорировать расследование возможного незаконного обогащения заместителя начальника департамента международно-правового сотрудничества Офиса генпрокурора Дмитрия Петрова.

Об этом сообщает детективное бюро Absolution.

Несмотря на решение Высшего антикоррупционного суда от сентября 2024 года, который признал бездействие детективов и обязал внести данные в ЕРДР, никаких следственных действий до сих пор не проведено.

В жалобе, поданной в ВАКС, заявительница указала, что Петров, начиная с 2010 года, работал в прокуратуре на разных должностях, в том числе в Генпрокуратуре. За это время, согласно предоставленным данным, он приобрел активы на общую сумму 232,6 млн грн, что существенно превышает его законные доходы.

Среди приобретенного – земельные участки, недвижимость, автомобили, которые, по данным заявительницы, были оформлены на родственников Петрова: мать, бабушку, жену и других лиц, чтобы скрыть настоящее происхождение имущества. К тому же, в ежегодных декларациях чиновника фигурируют активы, стоимость которых значительно превышает его заработок и доходы семьи.

НАБУ отказалось вносить дело в ЕРДР, объяснив это отсутствием оснований. Однако следственный судья ВАКС пришел к выводу, что в заявлении содержатся признаки уголовного правонарушения по ст. 368-5 УК (незаконное обогащение) и обязала НАБУ начать досудебное расследование.

Суд подчеркнул, что указанные факты подлежат проверке в рамках уголовного процесса, и указал на бездействие детективов, которое является противоправным. Тем не менее прошло несколько месяцев, а никаких следственных действий не проведено, что вызывает вопрос о заинтересованности НАБУ в защите высокопоставленных фигурантов.

Напомним, судья ВАКС Виктор Маслов получил предупреждение за превышение полномочий при рассмотрении дела столичного застройщика.

ВАКС продовжив запобіжні заходи Сергію Пашинському: обвинувачення в організації злочинної групи та тиск на свідків