Предыткевич Александр: «Наши друзья и близкие гибнут на войне — и мы не можем оставаться в стороне»
Интервью с адвокатом, общественным деятелем и основателем Глобального экономического украинско-испанского форума
В середине сентября исполнилось 12 лет с момента вынесения незаконного решения судьей Хозяйственного суда Киева Анатолием Ивченко об уплате государством Украина более 3 млрд грн. в пользу Минобороны России по долгам частной компании Единые энергосистемы Украины, подконтрольной Юлии Тимошенко. После революции достоинства судье должны были выдвинуть подозрение за вынесение неправосудного решения. Но вместо этого его признали соответствующим должности и он до сих пор работает в суде. Впрочем, из-за постоянных скандалов вокруг Хозяйственного суда столицы здесь могут начать досрочные проверки судей, а дело о злоупотреблениях Ивченко могут реанимировать.
Об этом пишет издание kp.ua.
19 сентября 2012 года Хозяйственный суд г. Киева своим решением удовлетворил иск Минобороны РФ к Кабмину по поводу долгов ЕЭСУ, обязав уплатить российской стороне 3,113 млрд грн. на радость российской пропаганде и пророссийским чиновникам во главе страны. Решение произнес тогдашний и нынешний судья Хозяйственного суда г. Киева Анатолий Николаевич Ивченко.
Претензии России корнями уходят в середину 90-х годов. Еще в декабре 1995 года российский Газпром и корпорация ЕЭСУ, которой руководила Юлия Тимошенко, договорились о поставках российского газа для украинских потребителей в течение 1996 года. Оплачивали топливо товарами для Минобороны РФ, которые ЕЭСУ закупала на рынке. Якобы эти поставки были подкреплены "гарантиями" со стороны правительства - в случае, если бы ЕЭСУ не выполнила обязательства (что и произошло) - их должен был выполнить Кабмин, который тогда возглавлял соратник Тимошенко Павел Лазаренко.
Апелляционная и кассационная инстанция в 2012-2013 гг. оставили решение без изменений. Выплату разбили на части и до того, как Янукович сбежал из Украины, правительство успело перечислить россиянам около 40 млн гривен. На основе этого решения впоследствии Генпрокуратура сообщила Тимошенко о дополнительном подозрении в растрате 3 млрд грн. государственных средств.
После революции достоинства прокуроры начали расследование обстоятельств вынесения этого решения Анатолием Ивченко. Ведь, во-первых, никаких свидетельств реального существования "писем с гарантиями" не нашлось (Государство не подтвердило, что они когда-то существовали), во-вторых, даже если бы они существовали, такие эпистолярные произведения не имеют никакого юридического значения и не являются государственными гарантиями, которые обязывали Кабмин осуществлять любые расчеты по долгам частной компании.
Решение суда было отменено. Украинский Минюст начал судиться с Россией за возвращение 40 млн грн, однако напрасно. Относительно Анатолия Ивченко уже было готово подозрение в Генеральной прокуратуре по поводу вынесения неправосудного решения. Более того, по непроверенным данным, были собраны доказательства его непосредственного участия в подготовке решения в наиболее невыгодных для Украины формулировках в сотрудничестве с российскими юристами. Ведь именно они выписывали "безупречные" формулировки для решения суда, чтобы перевод средств можно было осуществить как можно быстрее.
Однако со временем дело спустили на тормоза. В 2018 году Анатолий Николаевич "успешно" прошел переаттестацию в Высшем совете правосудия и был снова назначен на должность в Хозяйственном суде Киева, где заседает до сих пор.
Впрочем, уже в ближайшее время дело о "деньгах ЕЭСУ" и ответственности судьи Ивченко может быть разморожено. Одна из причин – негласные требования Международного уголовного суда: параллельно с привлечением к ответственности россиян за преступления во время полномасштабного вторжения Украина также должна максимально привлечь к ответственности всех коллаборантов, способствовавших распространению влияния Кремля в Украине. И судья, который непосредственно "выписывал чек" российскому Минобороны из карманов украинских налогоплательщиков – в первых рядах для таких списков.
Также даже если дело о долге ЕЭСУ не будет расконсервировано, Ивченко вряд ли пройдет проверку на другие связи с Россией и решения, принятые в ее пользу. К примеру, в 2020 году он передал столичный спортивный комплекс в управление общественной организации, подконтрольной россиянам. В 2024 году выносил решение в интересах пророссийского олигарха Дмитрия Фирташа относительно его актива в Крыму, переданного в управление россиянам, по делу о банкротстве, инициированном немецким Commerzbank. Вместе с супругой, столичным нотариусом Анастасией Ивченко, они также фигурировали по делу о рейдерском захвате недвижимости в пользу нескольких граждан России.
Поэтому пока другие судьи работают на страну-агрессора, получая тамошние паспорта , или же агитируют своих коллег поддерживать Путина и "русский мир", судья Анатолий Ивченко "не словом, а делом" системно поддерживал россиян на разных уровнях своими решениями, даже "когда это еще не было мейнстримом”. Следовательно, символическим было бы начать новое очищение Хозяйственного суда г. Киева именно с человека, который не только не понес наказание за позорное решение об уплате "оброка" режимом Януковича своему сюзерену в Кремль, но и продолжил дальше выносить решения в пользу граждан страны-агрессора. Это было бы мощным сигналом не только для других судебных коллаборантов, которые все еще ждут прихода "спасителей" с буквой Z на шевронах, но и для международных партнеров, которые должны оценить серьезность намерений по искоренению настоящих вредителей изнутри системы для реальной перезагрузки всей судебной ветви власти накануне вступления Украины в ЕС и НАТО.