31 августа истекли сроки ознакомления с материалами производства по делу НАБУ в отношении бывшего прокурора Одесской области Олега Жученко.
Это означает, что Высший антикоррупционный суд на днях должен приступить к рассмотрению дела по существу. В то же время за период следствия в производстве произошли ряд кардинальных изменений, которые ставят под сомнение вероятность обвинительного приговора. Об этом свидетельствуют сведения из Реестра судебных решений и официальные сообщения САП.
Во-первых, эпизод с обвинением Жученко, по решению прокуроров САП, был выделен из крупного так называемого «Одесского» производства (против мэра Одессы Геннадия Труханова и одесского предпринимателя Владимира Галантерника – №42017000000001097) в отдельное дело.
Хотя с самого начала преследования, всех троих следствие называло членами одной преступной группы. В общей сложности ранее она насчитывала 16 человек. Исключение Олега Жученко из ОПГ может означать, как минимум, отсутствие оснований связывать его с другими фигурантами.
Во-вторых, в отдельное производство был отбелен не только эпизод Жученко, но и дело в отношении директора строительной компании ООО «ФПГ Будова», о чем свидетельствует постановление ВАКС от 6 декабря прошлого года. Он тоже поначалу был одним из 16 человек дела «Труханова Галантерника». Впоследствии, после выделения в отдельное производство (№52023000000000319), он вообще был закрыт.
«Освободить Особа_6 (директор ООО «ФПГ Будова», – ред.) от уголовной ответственности на основании статьи 49 УК в связи с истечением сроков давности в части подозрения в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 358 УК. Закрыть в связи с освобождением от уголовной ответственности уголовное производство №52023000000000319 от 19.07.2023 по подозрению Особа_6 в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 358 УК», – говорится в решении суда.
Еще одно интересное обстоятельство «дела Жученко» состоит в том, что квартира в Одессе, которую он получил, по версии следствия, от застройщика якобы «в качестве неправомерной выгоды» была служебной. То есть способ получения права на жительство в нем был открытым и зафиксирован в решениях коллективного органа – жилищно-бытовой комиссии прокуратуры. При этом ни один из представителей этой комиссии в производстве НАБУ никогда не фигурировал.
Учитывая такие обстоятельства и уже освобождение от уголовной ответственности одной из двух сторон, в производстве НАБУ против Жученко могут оказаться достаточно туманные перспективы. И аргументов такому прогнозу добавляет еще одно, уже политическое обстоятельство.
Жученко всегда отрицал свою виновность и связывал попытки уголовного преследования с возникшим у него с бывшим губернатором Одесской области Михаилом Саакашвили конфликтом. Можно сомневаться в таком объяснении, что намекает на «грузинский след». Но главный детектив «дела Жученко», находившийся в прямом подчинении Гизо Углавы, на фоне скандала «со сливом данных», недавно был уволен из Бюро.
Напомним, год назад Жученко за 40 тыс. дол. предлагали закрыть дело НАБУ против него. После получения такого предложения он обратился в Службу безопасности Украины. В августе 2023 года СБУ успешно реализовало «агентство», которое и предлагало Жученко откупиться.
