Проректор Полтавского вуза Валентина Аранчий подозревается в легализации средств через операции с недвижимостью

НАПК выявило в декларации первого проректора Полтавского аграрного университета Валентины Аранчий признаки недостоверных сведений и вероятного отмывания средств.
Важно
Проректор Полтавского вуза Валентина Аранчий подозревается в легализации средств через операции с недвижимостью
Валентина Аранчий. Фото с открытых источников
10 августа 2025, 10:16
читати українською

Национальное агентство по предотвращению коррупции завершило полную проверку декларации первого проректора Полтавского государственного аграрного университета и депутата областного совета Валентины Аранчий за 2023 год. Проверка проходила с 20 января по 10 июля 2025 года. Об этом сообщает "интернет-издание Полтавщина".

По данным НАПК, выявлены признаки предоставления недостоверных сведений на сумму свыше 1,7 млн грн и вероятной легализации средств на свыше 19,6 млн грн.

В 2023 году Аранчий получила 1,019 млн грн зарплаты и пенсии, а также 19,69 млн грн от продаж трех квартир в Полтаве. По данным агентства, сделки могли быть фиктивными, поскольку отдельные объекты были проданы более чем вдвое дороже рыночной стоимости. Часть покупателей имела задекларированные доходы, значительно меньше суммы сделок.

НАПК отмечает, что полученные средства могли быть использованы для приобретения трех квартир в Варшаве. Документы по польской недвижимости проверке не предоставлены.

Кроме того, в декларации не указана фактическая стоимость земельного участка и не задекларирован садовый дом в селе Семьяновка площадью 41 м². Также обнаружены недостоверные сведения о наличных средствах на 8,2 млн грн — почти на 5 млн грн больше, чем подтвердили проверкой.

Материалы переданы в Национальную полицию для расследования по ст. 209 УК Украины (легализация доходов, полученных преступным путем) и нарушение ч. 4 ст. 172-6 КУоАП.

По заключению НАПК, к концу 2023 года даже с учетом всех доходов у Валентины Аранчий могло быть не более 6,99 млн грн сбережений.

Однако в декларации она указала 8,36 млн грн активов, в том числе (указан эквивалент валют в гривнах по состоянию на 2023 год):

  • наличные - 790 тыс. грн, 70 тыс. долларов США (2,66 млн грн) и 113 тыс. евро (4,77 млн грн);
  • средства на счетах – 11,9 тыс. грн, 4 евро и 12 926 злотых (125,8 тыс. грн).

Разница между задекларированными активами и подтвержденными средствами составляет не менее 1,37 млн грн.

Аранчий объяснила, что эти деньги она получила от продажи трех квартир в Полтаве. Она предоставила справку нотариуса, но этот документ подтверждает только факт заключения договоров, а не получение средств.

Помимо доходов, резко возросших в последние годы, Валентина Аранчий в 2021 году приобрела новый Lexus RX 300. Сейчас стоимость такой модели составляет ориентировочно 50 тысяч долларов. В Полтаве она проживает в частном доме площадью более 221,8 кв. м. На официальном сайте университета отмечено, что Аранчий является «академиком Академии наук высшего образования Украины». Однако в структуре Национальной академии наук Украины такого учреждения нет, пишет OBOZ.UA.

Титул "академика", которым называет себя Аранчий, не имеет отношения к государственной Академии наук

Фактически речь идет об общественной организации «Национальная академия наук высшего образования Украины», которая зарегистрирована по обычному юридическому адресу и не имеет никакой связи с настоящей НАН Украины. Возглавляет эту ОО заслуженный врач Станислав Табачников. Он же руководитель еще одной организации — «Международной академии образования и науки». Состав президий обеих структур частично совпадает: в них фигурируют те самые "выдающиеся ученые".

Так, художник Владимир Бабиенко в «Национальной академии наук высшего образования» значится главой комиссии по искусствоведению и культуре, тогда как в «Международной академии образования и науки» занимает должность вице-президента по международным связям. Сергей Пузик – первый президент «Международной академии образования и науки», а также советник руководителя в другой ОО – «Национальной академии наук высшего образования Украины».

В отличие от настоящей Академии наук, в такие ОО могут входить даже сторонники нетрадиционных практик

На сайте «Международной академии образования и науки» до сих пор значится уже покойная Людмила Жукова — известная «целительница» и владелица центра нетрадиционной медицины. В ее анкете в графе «образование» указано, что она «академик Украинской академии наук» — еще одной общественной организации, которая только использует название, похожее на государственный институт.

В отличие от членов НАН Украины, получающих пожизненное денежное довольствие за звание академика, участники таких общественных объединений, наоборот, сами платят средства: вступительный взнос в размере 5 000 грн и ежегодный членский взнос в 1 500 грн. Именно такая система действует и для организаций, членом которых является Валентина Аранчий.

Подобные ОО часто используют слово "академия" в названии, чтобы создать впечатление официального статуса

Украинское информационное пространство уже не раз сталкивалось с тем, когда публичные лица представлялись «академиками», ссылаясь на ОО. Известен случай со Спартаком Субботой: он заявлял о работе психиатром, академических званиях и «сотрудничестве с СБУ», но впоследствии выяснилось, что речь идет о членстве в общественной организации и взаимодействии с частной компанией "СБУ", а не с государственной спецслужбой.

Редакция OBOZ.UA обратилась в Полтавскую государственную аграрную академию с просьбой объяснить, имеет ли Валентина Аранчий статус академика в соответствии с законом «О научной и научно-технической деятельности», то есть входит ли она в состав Национальной академии наук Украины.

Формально такие «академии» ничем не отличаются от какой-либо другой общественной организации

Теоретически кто-либо может создать ОО с названием «Украинское правительство», вступить в нее и называть себя «членом правительства». Единственная цель — сформировать у посторонних ошибочное впечатление о близости к государственным структурам.

Именно эту проблему эксперты видят и в случае Валентины Аранчий. На сайте университета она не уточняет, что речь идет о членстве в общественной организации. Вместо этого указан просто «академик», который вводит в заблуждение и может создавать представление, будто оно принадлежит Национальной академии наук Украины.

Валентина Аранчий и ее дочь Янина Аранчий являются депутами Полтавского областного совета от фракции «Довіра». Кроме того, Янина Аранчий возглавляет Госпродпотребслужбу в Полтавской области. Летом Госбюро расследований разоблачило «черную кассу» одного из райуправлений учреждения, которым руководит младшая Аранчий.

Также в марте этого года ГБР возбудило уголовное производство в отношении сожителя Янины Аранчий — и.о. начальника отделения полиции №4 Полтавского РУП в Зенькове Сергея Балашова. Следователи проверяют, каким образом полицейский, не имея соответствующих официальных доходов, смог приобрести автомобили и квартиры стоимостью 13,5 млн.грн (эквивалент почти трети миллиона долларов). Указанное имущество оформлено на его родственников, которые также не имели достаточных официальных доходов для его приобретения.

Согласно судебному определению, ГБР получило информацию, что Сергей Балашов проживает в гражданском браке и ведет совместный быт с Яниной Аранчией по меньшей мере с 2024 года. В то же время правоохранитель не указал ее в декларации.

Вскоре могут объявить подозрение и бывшему мужу Янины Аранчий — Виталию Кулиничу, который также является должностным лицом: он занимает должность первого заместителя директора Департамента строительства Полтавской ОВД.

Виталий Кулинич является одним из фигурантов расследования НАБУ по присвоению более 17 млн грн  из бюджета на строительстве оборонных сооружений в Донецкой области и реконструкции корпуса Полтавского кардиоваскулярного центра.

Читайте также
1