Сомнительное состояние, бизнес в РФ и плагиат: четыре кандидата в апелляционные хозяйственные суды под вопросом добродетели

Во вторник, 16 декабря, Высший совет правосудия будет рассматривать назначение судей в апелляционные хозяйственные суды. Среди кандидатов по меньшей мере четыре человека вызывают сомнения относительно соответствия критериям добродетели из-за сомнительного состояния, бизнеса на временно оккупированных территориях и признаков плагиата в научных работах.

Об этом сообщает Центр противодействия коррупции.

Анна Пономарева

Кандидат на должность судьи Северного апелляционного хозяйственного суда Анна Пономарева является женой члена ВРП Дмитрия Лукьянова. В 2017 году Пономарева приобрела нежилое здание в Мариуполе общей площадью более 1 500 квадратов за 250 664 грн., что составляет всего 158 грн. за квадратный метр — значительно ниже рыночной стоимости.

Пономарева также является бенефициарной владелицей четырех юридических лиц, из которых три зарегистрированы или осуществляют деятельность на временно оккупированных территориях Украины.

Руслан Раимов

Кандидат в Седьмой апелляционный административный суд Руслан Раимов вместе с супругой в 2019 году приобрел в Виннице жилой дом площадью 142,9 квадрата и земельный участок всего за 500 тысяч грн — примерно $19 тысяч. Цена вызывает сомнения, ведь официальных доходов для покупки даже по заниженной цене у кандидата не было.

Кроме того, Раимов и его жена имеют российские идентификационные коды и работали на разных должностях в РФ в период с 2014 по 2019 годы.

Павел Полищук

Кандидат на должность судьи Северо-западного апелляционного хозяйственного суда Павел Полищук в 2016 году задекларировал приобретение двух квартир в Киеве площадью 154 квадрата и стоимостью 4,3 млн грн, автомобиля BMW 520 за 600 тысяч грн, а также наличие $87 тысяч и 750 тысяч грн.

При этом его официальный доход за 2016 год составлял всего 15 тысяч гривен, а за 2017 год — чуть более 33 тысяч гривен, что ставит под сомнение легальность приобретения имущества и накопления наличных денег.

Николай Мороз

Кандидат в Северный апелляционный хозяйственный суд Николай Мороз, действующий член ВРП, приобрел Mercedes-Benz ML 2012 задекларированной стоимостью более 500 тысяч грн ($64 тысячи). Кроме того, он и его супруга в 2003 и 2011 годах совместно приобрели две квартиры в Харькове общей стоимостью 436 тысяч гривен.

За период 2000-2012 годов Мороз получил официальную зарплату чуть менее 300 тысяч грн, что ставит под сомнение возможность приобретения всего имущества.

В заключении ОРД также отмечены признаки плагиата в диссертации Мороза. Как возможный источник заимствования указан научный труд «Договорное право. Книга первая. Общие положения», изданную в Москве в 1999 году.

Как отмечают в ГПК, назначение лиц с таким бэкграундом на должности судей апелляционных инстанций может существенно подрывать доверие к судебной системе Украины. Относительно указанных фактов журналисты обратились в ВРП, а в отношении отдельных кандидатов — и в СБУ.

Напомним, Высший антикоррупционный суд частично удовлетворил ходатайство защиты и существенно уменьшил размер залога бывшему судье Верховного Суда Богдану Львову, подозреваемому в причастности к коррупционным схемам, связанным с делом «трубы Медведчука» с более чем 302 млн грн до 20 млн грн.

Читайте также

80 мільярдів боргу: як система «спецпенсій» чиновників та суддів виснажує бюджет під час війни