Суд не может рассмотреть жалобу на закрытие дела против юриста НБУ Александра Зимы уже третий месяц

Жалоба потерпевших на постановление следователя о закрытии уголовного производства против Александра Зимы, директора юридического департамента Национального банка Украины, остается нерассмотренной уже третий месяц. Причина — отсутствие у суда материалов дела, которые должны предоставить правоохранители.

Бывший заместитель генерального прокурора и адвокат Алексей Баганец пояснил, что задержка может иметь несколько причин: от потери документов до нежелания полиции предоставлять материалы из-за возможной невыгодности решения для них или внешнего влияния на следователей.

«Если следователи не выполняют требования суда, их можно привлечь к ответственности. У председательствующего судьи есть полный арсенал мер. Если кто-то не появляется на вызов, например – так же, применить привод. Наложить административное взыскание за невыполнение требований суда. Там целый арсенал. Каждый судья знает, как ему поступить, если, конечно, он заинтересован (в том, чтобы дело двигалось – ред.)», — отметил Баганец.

Ранее Следственное управление ГУ Нацполиции Киева сообщило, что производство было закрыто из-за отсутствия состава преступления в действиях Зимы. Соучредитель банка «Конкорд» Елена Соседка, которая является потерпевшей по делу, заявила о намерении обжаловать постановление следователя. Киевская городская прокуратура выясняет законность закрытия производства.

Напомним, что суд продлил арест Богуслаева, залог более 908 млн грн и конфискация имущества.

Мера Первомайська Олега Демченка викрили у приховуванні 5 мільйонів гривень позики та недостовірному декларуванні