Судья Марина Шаховнина пытается пройти переоценку, несмотря на скандалы с репрессиями, плагиатом и ложью в декларациях

Несмотря на многочисленные факты, свидетельствующие о нарушении добродетели, судья Подольского районного суда Киева Марина Шаховнина пытается пройти квалификационную оценку. Ее подозревают в причастности к репрессиям времен Евромайдана, недостоверных сведениях в декларациях, а также в плагиате при написании научной диссертации.

Об этом сообщает детективное бюро Absolution.

По данным Общественного совета добродетели (ГРД), еще в 2016 году, подавая декларацию добродетели, Шаховнина утверждала, что не принимала решений, подпадающих под действие статьи 3 Закона "О возобновлении доверия к судебной власти". Однако на самом деле она была судьей по меньшей мере по двум делам против участников Революции Достоинства. Речь идет о постановлениях от 24 января и 12 февраля 2014 г. по делам № 758/650/14-п и № 755/1508/14-п, где судья признала виновными лиц в нарушениях, предусмотренных статьей 122-2 КУоАП. Лишь впоследствии эти постановления были отменены на основании закона, запрещающего преследование участников мирных протестов.

В 2018 году Высшая квалификационная комиссия судей Украины (ВККСУ) приняла решение о приостановлении квалификационного оценивания Шаховниной из-за выявления заведомо ложных данных в ее декларации добродетели.

Отдельный вопрос – конфликт интересов. Во время проверки судьи по закону "Об очищении власти" ее тесть — отец мужа — был председателем Подольского райсуда. Проверку проводил тогдашний заместитель председателя суда. Такая "семейная вертикаль" ставит под сомнение объективность проверки.

Не менее резонансным является факт академической неблагочестия. В 2020 году судья Шаховнина защитила диссертацию на тему "Особенности расследования уголовных правонарушений, связанных с незаконной лечебной деятельностью в Украине". Однако экспертиза обнаружила, что часть текста является плагиатом — почти дословно переписанным из научных трудов Стецик Б.В., в частности, его диссертации 2016 года и статьи в журнале "Верховенство права".

Кроме того, судья неоднократно подавала ложные сведения в декларациях. Например, в декларации за 2015 год она указала наличие 9 тыс. долларов наличности, в то время как ее годовой доход составлял всего около 6,6 тыс. долларов (в эквиваленте по курсу НБУ), не считая затрат на жизнь. Это вызывает сомнения в источниках происхождения средств.

В бумажных декларациях за 2012-2014 годы, а также в электронной декларации за 2015 год Шаховнина указывала только жилье в Чернигове. Никакого упоминания о проживании в Киеве не было. Однако уже в 2018 году она декларирует место регистрации в общежитии столицы с 2014 года. Это означает, что несколько лет информация о фактическом месте жительства судьи не подавалась в НАПК, хотя такое требование содержится в статье 46 Закона "О предотвращении коррупции".

При всех этих обстоятельствах — участие в преследованиях активистов, плагиат, манипуляции в декларациях, — Марина Шаховнина продолжает работать судьей и пытается пройти переоценку.

Напомним, судья Киевского райсуда Одессы Алла Маломуж оказалась под дисциплинарным производством из-за незадекларированной квартиры в Дубае.

Суддя Верховного суду Надія Стефанів мешкає у квартирі, оформленій на родичку з Росії – «Схеми»