Впоследствии первый заместитель директора НАБУ Гизо Углава уточнил , что прошел опрос в рамках служебного расследования по утечкам. Он добавил, что ему не предлагали пройти полиграф по "сливу" информации. Зато был предложен полиграф о «давлении на детектива», который должны были проводить специалисты НАБУ.
“Я решил пройти полиграф у независимого специалиста во избежание обвинений в заангажированности сотрудников НАБУ. Исследование проводилось как по вопросам "слива информации", так и по вопросам, касающимся служебного расследования по "давлению на детектива". Результат – давления не было”, – объяснил Углава.
По странному стечению обстоятельств, во всех случаях и Львов, и Лиев, и Углава получили нужные выводы полиграфолога. Доверия к такому полиграфу – ноль”, – подчеркнули в ЦПК.
Напомним, 22 мая Специализированная антикоррупционная прокуратура и Национальная полиция провели обыски в доме сотрудника одного из подразделений НАБУ из-за утечки информации по резонансному делу. Впоследствии в САП объяснили, что речь идет о деле бывшего председателя Днепропетровской ОВА Резниченко и его партнера, действующего консультанта ОПУ Юрия Голика - во время «Большого строительства» исчезло полтора миллиарда гривен. В ходе следствия оказалось, что Голик получал подробную информацию о ходе расследования НАБУ через посредника, бизнесмена и бывшего главу Броварской РГА Георгия Биркадзе.
Через некоторое время Кривонос отстранил своего первого заместителя Гизо Углава от выполнения служебных обязанностей для «обеспечения объективного расследования» вероятной утечки данных , а НАБУ и САП договорились о совместном расследовании дела.
Читайте также
