Група дослідників Массачусетського технологічного інституту провела експеримент, який продемонстрував: використання генеративного штучного інтелекту, зокрема ChatGPT, може гальмувати розвиток самостійного мислення. Про це повідомляє видання Time.
У дослідженні взяли участь 54 жителі Бостона віком від 18 до 39 років. Їх розділили на три групи:
- перша писала есе за допомогою ChatGPT;
- друга — використовувала пошуковик Google;
- третя — писала без сторонніх інструментів.
Завдання були схожі на теми з тесту SAT — зокрема, про етику благодійності та наслідки надлишку вибору. Під час написання есе фіксувалась мозкова активність за допомогою 32-канального електроенцефалографа (ЕЕГ).
За результатами, найнижчу когнітивну активність виявили у тих учасників, які користувалися ChatGPT. Їхні тексти були шаблонними та схожими один на одного. У процесі написання наступних есе учасники дедалі більше покладалися на ШІ, аж до повного копіювання.
Найвищу нейронну активність зафіксували в учасників, які писали есе без допоміжних засобів. Вони демонстрували кращу пам’ять, креативність і глибше залучення до процесу.
Користувачі Google також показали високу активність і більше задоволення від виконаного завдання.
Під час заключного етапу учасникам запропонували переписати одне з есе в інших умовах. Група, яка раніше користувалася ChatGPT, виявилася практично нездатною відтворити власний текст без повторного звернення до ШІ.
Окремо зазначається, що електроенцефалографічні дані підтвердили слабке використання памʼяті в цієї групи.
Результати дослідження ще не пройшли незалежного рецензування. Водночас це одне з перших системних досліджень, що сигналізує про можливі ризики використання генеративного ШІ, зокрема в освітньому середовищі.
Читайте також


