550 тисяч гривень готівкою, квартира за 1,7 млн грн, автівка та десятки мільйонів монет у криптовалютах — такі статки задекларував в.о. начальника Самарського ТЦК та СП Дніпра В’ячеслав Царко. Водночас він не вказав у декларації свою дружину й дитину, хоча публічно визнає наявність сім’ї, що є прямим порушенням антикорупційного законодавства.
Про це повідомляє детективне бюро Absolution.
Згідно з оприлюдненою декларацією, 11 вересня 2024 року Царко став власником квартири у Дніпрі площею 65,2 м², яку придбав за 1,7 млн гривень. Також на нього оформлено позашляховик Toyota Land Cruiser Prado 120 (2006 року випуску), куплений у 2022 році за 380 тис. грн.
Примітною є задекларована криптовалюта на суму понад 200 тисяч гривень, яку, за даними декларації, він придбав 30 грудня 2024 року через платформу Binance. У портфелі посадовця фігурують:
- Ripple (XRP) — 113 760 грн
- Dogecoin (DOGE) — 14 836 грн
- Cardano (ADA) — 9970 грн
- PEPE — 16 031 грн
- TON — 16 073 грн
- BONK — 24 003 грн
- GALA — 5990 грн
- SHIB — 17 993 грн
Крім цього, В’ячеслав Царко задекларував:
- 55 тисяч доларів готівкою
- 9 банківських рахунків (8 у ПриватБанку, 1 в Універсал Банку) — залишки не вказані

Фото: Absolution
3 джерела доходу:
- 468 тис. грн зарплати в ТЦК
- 59 тис. грн пенсії
- 630 тис. грн у вигляді подарунка від Царка Петра Петровича
Однак декларація містить суттєві порушення. Зокрема, чиновник не вказав свою дружину та дитину, хоча в публічному просторі є підтвердження їх існування. Це може кваліфікуватися як неповне подання відомостей, що є порушенням антикорупційного законодавства.
Також викликає запитання походження великих сум готівки, криптоактивів і дорогої нерухомості, особливо з огляду на те, що загальний дохід родини за рік, згідно з декларацією, склав лише трохи більше мільйона гривень.
Крім фінансових і майнових питань, цікавість викликає й інформаційна поведінка чиновника: у соцмережі ВКонтакте він читає проросійські пабліки, зокрема «Новости свєрхдєржаві» та «Ету страну ні пабєдіть», а також активно переглядає контент еротичного характеру.

Фото: Absolution

Фото: Absolution
Ці факти ставлять під сумнів не лише добропорядність чиновника, але й професійні якості людини, яка відповідає за мобілізаційні процеси в одному з найбільших районів Дніпра.
Наразі невідомо, чи зацікавились його декларацією НАЗК або правоохоронні органи.
Нагадаємо, жодне з кримінальних проваджень, відкритих за фактами зловживань службовців територіальних центрів комплектування (ТЦК), наразі не завершено вироком суду. Попри наявність сотень розслідувань, лише одиниці справ передані до суду.
Читайте також


