Суддя Барсук Марина: довіра до суддів та чому зрозумілі рішення важливі не менше, ніж закон

Українське суспільство очікує чесних і незалежних судів. Проте довіра до цієї інституції залишається однією з найнижчих в Україні. Чому так відбувається, що означає бути суддею сьогодні та чому незалежність починається зі зрозумілих рішень – пояснює суддя-спікер Північного апеляційного господарського суду Марина Барсук.

Відбір — це лише початок

Багато розмов про високий поріг входу в цю професію: диплом, стаж, знання мови, декларації, перевірка активів і публічної поведінки. Це важливий фільтр, який відсіює недоброчесних кандидатів. Але, за словами судді, на цьому історія лише починається.

«Якщо відбір та оцінювання є свого роду перевіркою та обіцянкою, яку дає судова влада, то робота чинного судді є її виконанням», – наголошує вона.

Реальна перевірка починається у щоденній роботі: на засіданнях, у складних етичних дилемах, під тиском суспільної уваги та медіа.

Тиск, навантаження і дефіцит кадрів

Суди в Україні працюють на межі своїх можливостей. У багатьох інстанціях від 22% до 61% вакансій залишаються незаповненими. Апеляційні суди — фактично на межі паралічу.

Це означає надмірне навантаження на діючих суддів. І тут, підкреслює Марина Барсук, виникає головна загроза – якість рішень:

«Суддя, який розглядає десятки справ на день, фізично не може заглибитись у кожну з них з однаковою увагою, хоча саме цього очікують сторони».

Неможливість працювати у нормальному режимі веде до професійного вигорання, а відтак — до ризику втрати якості правосуддя. І як раніше зазначала Марина Барсук, гарантоване забезпечення працює як психологічний щит: суддя приймає рішення, керуючись лише законом, а не думками про те, як прогодувати родину після відставки. Водночас це і практичний захист від тиску, адже важко шантажувати людину, яка не боїться втратити роботу, бо знає, що держава виконує свої зобов'язання незалежно від того, чиї інтереси зачепили її рішення.

Чи можна довіряти тому, що не зрозумів?

Судові рішення часто виглядають бездоганними з точки зору права, але для звичайної людини залишаються «закритими». І це, на переконання судді-спікера ПАГС, створює бар’єр між суспільством і судовою системою.

«Чи довіряєте ви тому, що не можете зрозуміти? Незалежність судді проявляється у сміливості говорити просто про складне, пояснювати логіку свого рішення. Прозоре і зрозуміле рішення є найсильнішим аргументом на користь доброчесності всієї системи», — каже Марина Барсук.

Зрозуміле правосуддя — це не поступка, а необхідність. Воно формує довіру і руйнує міф про “закриту суддівську касту”.

“Справедливий гнів” суспільства

Ще один виклик для суддів — це публічний тиск. У соцмережах часто ще до вироку призначають «винних», і тоді від суду чекають лише легітимації цього рішення.

«Встояти перед цим – і є справжній іспит на незалежність. Мантія — це символ служіння праву, а не настроям сьогодення», – підкреслює суддя Північного апеляційного господарського суду.

Тому стресостійкість і здатність працювати під тиском стають не просто додатковими навичками, а базовим інструментом щоденної роботи судді. Також у цьому допомагає той факт, що судова система в Україні змінює формат взаємодії зі ЗМІ та суспільством. Як наголосила раніше суддя Марина Барсук, суспільство сьогодні очікує від суду не тільки справедливих рішень, а й доступного пояснення, відкритого діалогу та зрозумілих правил взаємодії з Фемідою. Саме на ці запити має дати відповідь нова система комунікації.

Психологічний щит і культура підтримки

Суддя не є роботом. Постійне навантаження і критика без внутрішньої та інституційної підтримки виснажує. Тому, на думку судді-спікера:

«Система має створити умови, які дадуть можливість професіоналам працювати довго і якісно, а саме розумне регулювання навантаження, психологічна допомога та культура підтримки всередині суддівської спільноти. Лише за таких умов можна говорити про довгострокову ефективність та відновлення довіри».

Бо без цього всього складно витримувати суспільний тиск, поширені стереотипи, щодо корумпованості суддівської системи, яка до слова за даними НАБУ демонструє одну з найнижчих часток підозр у корупції серед гілок влади.

Довіра як марафон

Реформа судової системи відбувається не лише через нові закони чи конкурси. Вона щодня втілюється у залах судів по всій країні.

Кожне окреме законне й справедливе рішення — це цеглинка фундаменту довіри.

«Шлях до довіри – це марафон, а не спринт. Довіра народжується у щоденних рішеннях, у зрозумілих і чесних висновках, які показують: система служить не собі, а громадянину», – резюмує Марина Барсук.