Суддя Суворовського райсуду Одеси Вадим Кисельов вирішив не вказувати у декларації вартість своєї нерухомості

Одеський суддя допомагав водіям, які керували автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, уникнути відповідальності
Суддя Суворовського райсуду Одеси Вадим Кисельов вирішив не вказувати у декларації вартість своєї нерухомості
Вадим Кисельов
8 Липня 2024, 16:17
читать на русском

Суддя Суворовського райсуду Одеси Вадим Кисельов, який ухвалив скандальне рішення про виплату компенсації експрокурору Валерію Білому, не декларує вартість власних квартир.

Про це повідомляє канал Міжнародного детективного агентства ABSOLUTION.

Суддя мешкає разом з Ольгою Фортуна-Кисельовою. Він заробив понад 1 млн гривень у ДСА, а його дружина – 2,1 млн гривень, як ФОП, та ще 70 тис. гривень від ТОВ «Тедіс Україна» (Бориса Кауфмана). ‍До призначення суддею Кисельов також працював у цій компанії.

Суддя Кисельов вніс у декларацію дві квартири (78,2 та 56 кв. м), придбаних у липні 2017 року. Він вирішив не вказувати їхню вартість, як і домоволодіння в Одесі, яке набув 4 лютого 2022 року (181,2 кв. м) та землю. До речі 10% будівлі у різних долях мають у власності Олена Хлицова, Тетяна Чабан та Сергій Галанін.

Кисельов також вказав у своїй декларації автомобіль Ssang Yong Rexton (2011), який коштує 268 тис. гривень. Також він має Ford Fiesta (2013) за 95 тис. гривень. Машину він отримав у користування 2020 році від дружини.

За даними фундації «Деюре», у декларації за 2012-2014 рр. Кисельов не задекларував жодного житла, пояснивши це тим, що разом із сім’єю проживав у друзів.

Також ЗМІ викрили мінімум 10 випадків, коли суддя допоміг водіям, які керували автомобілем у стані алкогольного сп’яніння, уникнути відповідальності, зокрема через затягування строків розгляду справ. Суддя не пояснив, які обставини перешкоджали вчасно розглянути справу у межах строків притягнення до адмінвідповідальності за кермування напідпитку.

Дружина працює економістом в управляючій компанії готельно-ресторанних комплексів. За 2020-2021 рік сумарно заробила трохи більше ніж 19 тис. гривень. Тому вимагає пояснень такий низький дохід жінки.

У конкурсі на посаду судді Верховного Суду 2016-2017 років кандидат отримав менший за мінімально допустимий бал за результатами іспиту (112 балів). Це може бути важливим для розуміння рівня професійних компетенцій судді.

Читайте також
1