Сумнівні статки, бізнес у РФ та плагіат: чотири кандидати до апеляційних господарських судів під питанням доброчесності

У вівторок, 16 грудня, Вища рада правосуддя розглядатиме призначення суддів до апеляційних господарських судів. Серед кандидатів щонайменше чотири особи викликають сумніви щодо відповідності критеріям доброчесності через сумнівні статки, бізнес на тимчасово окупованих територіях та ознаки плагіату у наукових працях.

Про це повідомляє Центр протидії корупції.

Ганна Пономарьова

Кандидатка на посаду судді Північного апеляційного господарського суду Ганна Пономарьова є дружиною члена ВРП Дмитра Лук’янова. У 2017 році Пономарьова придбала нежитлову будівлю в Маріуполі загальною площею понад 1 500 квадратів за 250 664 грн, що складає лише 158 грн за квадратний метр — значно нижче ринкової вартості.

Пономарьова також є бенефіціарною власницею чотирьох юридичних осіб, з яких три зареєстровані або здійснюють діяльність на тимчасово окупованих територіях України.

Руслан Раімов

Кандидат до Сьомого апеляційного адміністративного суду Руслан Раімов разом із дружиною у 2019 році придбав у Вінниці житловий будинок площею 142,9 квадрати та земельну ділянку всього за 500 тисяч грн — приблизно $19 тисяч. Ціна викликає сумніви, адже офіційних доходів для придбання навіть за заниженою ціною у кандидата не було.

Крім того, Раімов та його дружина мають російські ідентифікаційні коди та працювали на різних посадах у РФ у період з 2014 по 2019 роки.

Павло Поліщук

Кандидат на посаду судді Північно-західного апеляційного господарського суду Павло Поліщук у 2016 році задекларував придбання двох квартир у Києві площею 154 квадрати і вартістю 4,3 млн грн, автомобіля BMW 520 за 600 тисяч грн, а також наявність $87 тисяч та 750 тисяч грн готівки.

При цьому його офіційний дохід за 2016 рік складав лише 15 тисяч грн, а за 2017 рік — трохи більше 33 тисяч грн, що ставить під сумнів легальність придбання майна та накопичення готівки.

Микола Мороз

Кандидат до Північного апеляційного господарського суду Микола Мороз, чинний член ВРП, придбав Mercedes-Benz ML 2012 року задекларованою вартістю понад 500 тисяч грн ($64 тисячі). Крім того, він і його дружина у 2003 та 2011 роках спільно придбали дві квартири у Харкові загальною вартістю 436 тисяч грн.

За період 2000–2012 років Мороз отримав офіційну зарплату трохи менше 300 тисяч грн, що ставить під сумнів можливість придбання всього майна.

У висновку ГРД також зазначено ознаки плагіату у дисертації Мороза. Як можливе джерело запозичення вказано наукову працю «Договорное право. Книга первая. Общие положения», видану у Москві у 1999 році.

Як зазначають у ЦПК, призначення осіб із таким бекграундом на посади суддів апеляційних інстанцій може суттєво підривати довіру до судової системи України. Щодо зазначених фактів журналісти звернулися до ВРП, а щодо окремих кандидатів — і до СБУ.

Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд частково задовольнив клопотання захисту та суттєво зменшив розмір застави колишньому судді Верховного Суду Богдану Львову, якого підозрюють у причетності до корупційних схем, пов’язаних зі справою «труби Медведчука» з понад 302 млн грн до 20 млн грн.

Читайте також

80 мільярдів боргу: як система «спецпенсій» чиновників та суддів виснажує бюджет під час війни