В той час, як Синюк фігурує у підозрі Міндічу, голова САП Клименко "рятує" свого ексзаступника від відповідальності, - експрокурор

Колишній прокурор САП Станіслав Броневицький назвав відвертою брехнею заяву керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка стосовно свого колишнього заступника Андрія Синюка. Як пояснив Броневицький, слова Клименка суперечать тексту підозри Міндічу.

"Відповідаючи на запитання журналіста про те, чи є вже результати службового розслідування щодо витоку інформації у справі Мідас, найвидатніший керівник САП (Клименко,- ред.) повідомив, що розслідування завершене і фактів спілкування Синюка з фігурантами провадження не зафіксовано, але при цьому встановлено його позапроцесуальне спілкування з фігурантами інших проваджень", - зазначає екскпрокурор САП, а далі наводить аргументи, чому, на його думку, такі твердження Клименка викликають сумніви.

"1. У своєму розслідуванні журналіст Ткач і не фіксував прямого спілкування Синюка з фігурантами справи. Він спілкувався з іншою особою, яка проживала в одному будинку з Міндічем - з адвокатом та своїм одногрупником.

2. З того, що сказав Клименко слідує, що результати внутрішнього розслідування суперечать розслідуванню у справі Мідас, бо, вкотре нагадаю, в підозрі Міндічу описана активна роль Синюка саме як члена злочинної організації. Під час розслідування у справі встановлена роль Синюка, його активні дії, факт причетності до злочинної організації. В ході внутрішнього розслідування не встановлено нічого. Це ж відверта брехня та дурниці і нічого більше.

3. Якщо в ході службового розслідування встановлено факти зливу інформації у інших справах, то слід реєструвати додаткові епізоди злочинної діяльності Синюка", - вважає юрист.

Він додав, що сам по собі факт позапроцесуального спілкування з фігурантами не є ані дисциплінарним, ані кримінальним правопорушенням і не може автоматично тягнути на звільнення. Проте Синюка, як відомо було аврально звільнено не лише із САП, а і з органів прокуратри образу після публікації розслідування "Української правди".

Броневицький зауважує, що підозри Синбку немає, бо якщо вона буде, то "сам Клименко "завершиться" вже наступного дня".

"Якщо почне говорити Синюк то провадження треба буде реєструвати по найвидатнішому керівнику САП. І не одне.
Саме тому Клименко відверто обманює", - резюмував він.

Нагадаємо, що Синюк звільнився з посади першого заступника голови САП - на тлі підозр у зливі даним по справі "Мідас" - нібито за власним бажанням. Він також був звільнений і з органів прокутарив в цілому. Згодом стало відомо про те, що Синюк уникнув службового розслідування. Про це зокрема повідомила Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів.