Судді Вищого антикорупційного суду 25 березня провели збори, під час яких ухвалили рішення офіційно звернутися до президента Володимира Зеленського із закликом вирішити проблему відсутності постійного приміщення для здійснення правосуддя.
У суді наголошують, що від початку своєї діяльності — понад шість років — Вищий антикорупційний суд так і не отримав належної інфраструктури для повноцінної роботи. Проблема загострюється на тлі розширення інституції.
Зокрема, завершення чергового етапу добору нових суддів означає збільшення штату як самого суду, так і Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду. Це, своєю чергою, потребує додаткових робочих місць, залів судових засідань та належних умов для роботи персоналу.
У ВАКС підкреслюють, що питання забезпечення суду приміщенням прямо передбачене міжнародними зобов’язаннями України. Відповідно до дорожньої карти з питань верховенства права, цей етап мав бути завершений ще до третього кварталу 2025 року. Однак станом на сьогодні проблема залишається невирішеною.
На необхідності вирішення цього питання також наголошує Європейська комісія. У своєму останньому звіті щодо розширення вона зазначає, що Україна у 2026 році має збільшити кількість суддів та адміністративного персоналу Вищого антикорупційного суду, а також забезпечити належні умови для їхньої роботи.
«ВАКС все ще потребує нових приміщень для розміщення додаткових суддів та допоміжного персоналу», — йдеться у звіті Європейської комісії.
Сам суд уже визначив оптимальний варіант для розміщення — будівлю в Києві на вулиці Василя Липківського, 35. За оцінкою суддів, цей об’єкт відповідає базовим функціональним вимогам для здійснення правосуддя.
У ВАКС зазначають, що попередні консультації з органами державної влади не виявили об’єктивних перешкод для передачі цієї будівлі у користування суду. Водночас остаточне рішення залежить від Кабінету Міністрів України.
З огляду на це судді звернулися до президента з проханням дати відповідні доручення уряду для якнайшвидшого вирішення питання. Йдеться про передачу будівлі в управління суду, що дозволить забезпечити як Вищий антикорупційний суд, так і його Апеляційну палату постійними приміщеннями.
У суді підкреслюють: зволікання з цим рішенням може вплинути не лише на ефективність роботи антикорупційної інституції, а й на оцінку виконання Україною своїх зобов’язань у процесі європейської інтеграції.
Читайте також


