Вища рада правосуддя тимчасово відсторонила від посади львівського суддю Юрія Білоуса, який притягується до кримінальної відповідальності. Слідство підозрює його у недостовірному декларуванні, приховуванні статків і можливому отриманні хабаря за звільнення родича з територіального центру комплектування.
Про це повідомляє детективне бюро Absolution.
Спочатку детективи НАБУ встановили, що суддя не задекларував членкиню сім’ї — цивільну дружину, з якою фактично проживав після розлучення. Хоча у 2017 році за власним позовом Білоуса шлюб було офіційно розірвано, розслідування засвідчило, що чоловік і надалі мешкав разом із жінкою у її чотирикімнатній квартирі, вів спільний побут і виховував двох дітей.
Через кілька років, у 2021-му, Наталія Білоус подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні про розірвання шлюбу, зазначивши, що не хотіла змінювати прізвище, адже це вимагало б оновлення всіх документів.
Під час спостереження НАБУ зафіксувало, як у грудні 2024 року суддя регулярно ночував у цьому ж будинку. Також є записи розмов Білоуса з цивільною дружиною на побутові теми, а також щодо купівлі нерухомості у Львівській області.
Попри спільне життя, суддя не вніс жінку, її майно чи доходи до декларації. Йдеться, зокрема, про квартиру, автомобіль Toyota RAV4 Hybrid (2023) і дохід від продажу Toyota Camry (2014).
Крім цього, 28 листопада 2024 року Білоус уклав із ТОВ «Файв Адрес» два договори на купівлю квартир по 60 кв. м кожна, зобов’язавшись заплатити по $69 тисяч (загалом 5,7 млн грн). Однак у декларації він не зазначив ці фінансові зобов’язання.
Найгучніший епізод розслідування стосується отримання $8 тисяч хабаря. За даними слідства, 20 червня 2025 року Білоус отримав гроші від племінниці, яка просила допомогти звільнити її батька — двоюрідного брата судді — з територіального центру комплектування.
Після отримання коштів суддя, ймовірно, домовився з посадовцями ТЦК, і родича відпустили. Білоус пояснив братові, що передав працівникам центру саме ці 8 тисяч доларів.
Нагадаємо, підозру судді офіційно вручили 4 вересня 2025 року, після чого Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід — заставу у розмірі 60 тисяч гривень.
На засіданні ВРП адвокат Білоуса заявив, що розслідування має “замовний характер” і суддя лише “допомагав родичу”. Сам Білоус зазначив, що його двоюрідному братові понад 50 років, він має офіційне бронювання, а дії ТЦК були незаконними. Водночас, відповідаючи на запитання членів ВРП, чи справді ішлося про $8 тисяч, суддя заявив, що “не може про це говорити”.
Рішення про тимчасове відсторонення Білоуса ухвалено до завершення розслідування.
Читайте також


