У середу, 17 квітня, Служба безпеки України та Національна поліція повідомили про підозру колишньому заступнику голови Київської міської державної адміністрації Володимиру Прокопіву. Його підозрюють в організації незаконного переправлення військовозобов’язаних чоловіків за кордон у період воєнного стану.
За інформацією джерел видання «Бабель» у правоохоронних органах, йдеться про підозру в організації каналу нелегального виїзду військовозобов’язаних українців до країн Європейського Союзу.
Офіційні відомства наразі не оприлюднили деталей справи, однак підтвердили, що сьогодні, 17 квітня, підозру вручено. За попередніми даними, Прокопів міг бути причетним до створення схеми, за якою чоловіки призовного віку виїжджали з України, порушуючи чинне законодавство воєнного часу.
Нагадаємо, ім’я Володимира Прокопіва вже не вперше з’являється в інформаційному просторі в контексті можливих зловживань.
У жовтні 2023 року журналісти-розслідувачі з Bihus.Info опублікували матеріал, у якому стверджували, що родина Прокопіва за час його перебування на посаді заступника голови КМДА придбала велику кількість нерухомості — як житлової, так і комерційної — у Києві. Частина угод, як зазначалося в розслідуванні, була укладена за вартістю нижчою від ринкової.
Крім того, йшлося про те, що компанії, пов’язані з родиною посадовця, продовжували інвестувати в будівництво житлових комплексів навіть після початку повномасштабного вторгнення.
У другій частині журналістського розслідування, опублікованій 21 жовтня, Bihus.Info вказували на двох наближених до Прокопіва осіб — Олександра Поштарюка та Андрія Стеценка. Вони нібито через приватні структури отримали у власність щонайменше шість об’єктів нерухомості, які раніше належали до комунальної власності Києва.
За словами журналістів, до цього вони допомагали родині Прокопіва з придбанням елітної нерухомості за заниженими цінами.
Після оприлюднення розслідування, 22 жовтня, мер Києва Віталій Кличко відсторонив Володимира Прокопіва від виконання обов’язків. Сам чиновник подав заяву на звільнення.
Наразі невідомо, чи підозра, оголошена 17 квітня, безпосередньо пов’язана з фактами, оприлюдненими журналістами. Справу передано до відповідних органів для подальшого розслідування.
Правоохоронці поки не розголошують, чи обирали запобіжний захід щодо експосадовеця.
Читайте також


