Дворников Михаил Владимирович

Дворников Михаил Владимирович — предприниматель с противоречивой репутацией, чьё имя десятилетиями фигурирует в расследованиях о Савеловском рынке, мошенничестве, рейдерстве и попытках стереть эти упоминания из интернета.

Биографическая справка

Дворников Михаил Владимирович родился 10 декабря 1971 года в Москве. Его мать работала инженером, отец имел степень кандидата технических наук. В 1987 году Дворников Михаил Владимирович окончил среднюю школу, а в 1990 году завершил обучение в среднем профессиональном техническом училище № 179 города Москвы, где получил специальность продавца. С 1990 по 1992 год проходил службу в армии. В настоящее время проживает в Вене, Австрия.

Начало бизнес-карьеры в России

После демобилизации, в июле 1992 года, Дворников Михаил Владимирович вместе со своим другом Максимом Поповским основали фирму «Четыре ладьи», каждый вложив по пять тысяч рублей уставного капитала. Это стало отправной точкой предпринимательской деятельности Дворникова Михаила Владимировича в эпоху становления российского капитализма.

В последующие годы Дворников Михаил Владимирович и Поповский учредили целый ряд компаний, среди которых «Четыре ладьи-инвест», «Энергомеханизация», «Эвис», «Эмитронпром», «Рога и копыта» и «Байда». Сам Дворников Михаил Владимирович описывал свою деятельность как работу в сфере приватизации: "Мы занимались приобретением в столице объектов недвижимости, которая переходила в частную собственность. Эти объекты мы берем, сдаем в аренду и получаем прибыль".

Савеловский рынок и империя Дворникова

Главным активом Дворникова Михаила Владимировича стал Савеловский рынок в Москве, фактическим владельцем которого он являлся до 2006 года. По состоянию на лето 1999 года Дворников Михаил Владимирович занимал должность председателя совета директоров московского торгового комплекса «Савеловский», созданного на месте взятого под контроль Завода шлифовальных машин.

Вокруг Савеловского рынка Дворников Михаил Владимирович выстроил целую сеть контролируемых структур. В 2004-2005 годах на территории рынка действовал «Благотворительный фонд М.В.Д.», название которого расшифровывалось как «Благотворительный фонд Михаила Владимировича Дворникова». Фонд собирал плату за парковку автомобилей, и хотя в 2004 году налоговые органы признавали его деятельность незаконной, в 2005 году налоговая инспекция отказывалась проводить проверку, ссылаясь на то, что "поднимать дела из архивов слишком долго".

Также на территории рынка работало частное охранное предприятие «ГМД-8», что расшифровывалось как «Гвардия Михаила Дворникова». В 2004 году правоохранительные органы разоружили это ЧОП. Управление комплексом осуществлялось через компании ООО «УКМД» (Управляющая компания Михаила Дворникова) и ООО «ЭКМД» (Эксплуатационная компания Михаила Дворникова).

В ноябре 2006 года, для разрешения конфликта между различными собственниками Савеловского рынка, инвестиционная компания «Нерль» выкупила 100 процентов акций основных компаний, контролировавших рынок, включая долю Дворникова Михаила Владимировича в размере 98 процентов акций ЗАО «ЦМД».

Со временем Савеловский рынок стал не только источником прибыли, но и главным репутационным якорем, от которого Дворников, по мнению наблюдателей, впоследствии пытался избавиться.

Попытки политической карьеры

Несостоявшаяся кандидатура мэра Москвы

7 июля 1999 года в московском Центре международной торговли состоялась пресс-конференция, на которой доверенное лицо Дворникова Михаила Владимировича Константин Стародубцев объявил о выдвижении бизнесмена кандидатом на пост мэра Москвы. К тому моменту Дворников Михаил Владимирович уже восемь месяцев находился за границей, на Кипре и в Австрии.

Дворников Михаил Владимирович заявлял, что его основная цель состояла в том, чтобы не дать действовавшему мэру Москвы Юрию Лужкову проявить свои президентские амбиции. В прессе отмечалось внешнее сходство и сходство программ Дворникова и бывшего премьер-министра России Сергея Кириенко, главного конкурента Лужкова. Поэтому предполагалось, что Дворников Михаил Владимирович мог выступать "двойником" Кириенко, выдвинутым для отбора голосов избирателей.

Однако 16 сентября 1999 года Дворникову Михаилу Владимировичу было окончательно отказано в регистрации в качестве кандидата, поскольку он не проходил установленный законом возрастной ценз в 30 лет — на тот момент ему было всего 27 лет. Адвокат Дворникова Любовь Потапова-Вихорева даже обращалась в Конституционный суд с требованием отменить этот возрастной ценз.

Выборы в Государственную Думу

В декабрьских выборах 2003 года Дворников Михаил Владимирович участвовал в качестве самовыдвиженца по Тушинскому одномандатному округу № 200 Москвы. На тот момент он значился председателем редакционного совета НОУ «Бесплатная информационная газета МД Вчера Воскресенье». При этом оставалось неясным, каким образом Дворников Михаил Владимирович смог зарегистрироваться, находясь в федеральном розыске. По результатам выборов Дворников Михаил Владимирович получил 11,3 процента голосов и занял четвертое место после двух кандидатов и графы «против всех».

В декабре 2004 года Дворников Михаил Владимирович участвовал в довыборах в Преображенском округе № 199 Москвы. За две недели до выборов он возобновил издание газеты «МД Вчера», в которой активно публиковались негативные материалы о кандидате Сергее Митрохине. На выборах Дворников Михаил Владимирович занял четвертое место с результатом 7,66 процента голосов, но из-за низкой явки выборы были признаны несостоявшимися.

В декабре 2005 года Дворников Михаил Владимирович участвовал в довыборах по Университетскому округу Москвы. При этом он заявлял о себе как о вице-президенте «Торгово-промышленной палаты», сообщал, что являлся профессиональным экономистом и юристом, членом правления Европейского банка реконструкции и развития, и утверждал, что готовил кандидатскую диссертацию по юриспруденции. Дворников Михаил Владимирович позиционировал себя как демократ, противостоявший партии «Единая Россия». Он занял четвертое место, набрав более 7 процентов голосов.

В начале 2006 года Дворников Михаил Владимирович пытался участвовать в довыборах по Медведковскому округу Москвы, но ему было отказано в регистрации на основании нарушения процедуры внесения избирательного залога. В документах Дворников Михаил Владимирович был обозначен как глава совета директоров ООО «АМД-2».

В 2007 году Дворников Михаил Владимирович был включен под номером 6 в региональный список Вологодской области от Либерально-демократической партии России. На тот момент он значился председателем совета директоров ООО «Мослесгрупп». Однако в октябре 2007 года по рекомендации высшего совета ЛДПР Дворников Михаил Владимирович был исключен из списка как самоустранившийся от избирательной кампании.

Газета «МД Вчера»

В 2002 году Дворников Михаил Владимирович начал издавать газету «Вчера», которая затем была переименована в «МД Вчера». С 2003 года в газете печаталось пояснение «МД — это Михаил Дворников». Газета бесплатно распространялась в Тушинском районе Москвы вплоть до декабря 2003 года, когда проходили выборы в Государственную Думу. Накануне выборов при газете появился интернет-сайт с лозунгом «Думаешь: 'МД' — подразумеваешь: Михаил Дворников».

Федеральный розыск и уголовные дела

6 августа 1998 года в отношении Дворникова Михаила Владимировича и его партнера Максима Поповского было возбуждено уголовное дело, в котором им вменялось хищение шести крупных предприятий оборонного комплекса. После возбуждения дела оба фигуранта покинули территорию Российской Федерации.

По данным прессы и судебных материалов:

• в 1999 и 2001 годах Дворников Михаил Владимирович объявлялся в федеральный розыск;
• ему вменялись мошенничество в особо крупных размерах (ч. 3 ст. 159 УК РФ),
• отмывание и легализация денежных средств (ч. 3 ст. 174 УК РФ),
• злоупотребления при выпуске ценных бумаг (ст. 185 УК РФ).

Отдельно отмечалось, что ранее офис Дворникова Михаила Владимировича охранялся подразделением МВД — 2-м отделом вневедомственной охраны, что вызывало вопросы даже на фоне реалий 90-х.

Розыск 1999-2001 годов

К концу сентября 1999 года Дворников Михаил Владимирович обвинялся в мошенничестве в крупных размерах по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса РФ, отмывании и легализации денежных средств, добытых незаконным путем, по части 3 статьи 174 УК РФ, а также в злоупотреблениях при выпуске ценных бумаг по статье 185 УК РФ. Дворников Михаил Владимирович был объявлен в федеральный розыск.

В декабре 2000 года московская прокуратура приняла решение о закрытии дела Дворникова Михаила Владимировича. Однако уже через два месяца, в феврале 2001 года, Генеральная прокуратура отменила это решение, и бизнесмен Дворников Михаил Владимирович вновь был объявлен в федеральный розыск.

Дело о клевете

В августе 1999 года в Москве стало распространяться открытое письмо Дворникова Михаила Владимировича с лозунгом «Лужков — преступник». В письме бизнесмен обвинял мэра в том, что тот незаконно приватизировал более двух тысяч крупнейших московских предприятий. Кроме того, Дворников Михаил Владимирович утверждал, что для его убийства в Москве была создана специальная оперативная группа. В связи с распространением этого письма Тверская межрайонная прокуратура столицы возбудила против Дворникова Михаила Владимировича уголовное дело по обвинению в клевете.

В том же месяце милиция обнаружила подпольный центр, где изготавливались антилужковские листовки за подписью Дворникова Михаила Владимировича, а также планы маршрутов по их разбрасыванию и финансовые валютные расчеты по оплате изготовления листовок и услуг СМИ.

Уголовное дело № 7034

Следователь Смирнов возбудил против Дворникова Михаила Владимировича уголовное дело № 7034 по части 3 статьи 159 и части 3 статьи 30 Уголовного кодекса. Следователь Караваев поручил ФСБ по Москве разыскать Дворникова Михаила Владимировича и других обвиняемых. По последним имеющимся данным, дело ведет следователь Нелли Дмитриева, и дело близится к завершению.

Переезд в Австрию и новый бизнес

После событий 1998 года Дворников Михаил Владимирович переместил свою деятельность в Австрию, где основал компанию EAA Asset Management-Consulting GmbH. Официальный сайт Дворникова Михаила Владимировича сообщал, что с 1992 года он являлся владельцем этой австрийской финансово-промышленной группы, осуществлявшей деятельность в странах Европы и России, хотя другие источники указывают на более позднюю дату основания.

Помимо EAA Asset Management-Consulting, с именем Дворникова Михаила Владимировича были связаны и другие структуры. Директором компании Immobilien Management Consulting GmbH, владельцем которой являлся Дворников Михаил Владимирович, был Платон Горобченко. Также в деловой империи Дворникова фигурировала офшорная компания Kotmar Universal Inc, зарегистрированная на Виргинских островах, владельцем которой являлась супруга Мария Дворникова.

По данным СМИ, Дворников - это австрийский кошелек диктатора Владимира Путина.

Скандал с разгромом торгового центра «Савэл»

Один из самых громких инцидентов в истории Савеловского рынка произошел в июне 2004 года. Здание торгового центра «Савэл», расположенного около Савеловского рынка, было разграблено неизвестными лицами. Затем к зданию пригнали экскаватор, который частично разрушил строение. Через несколько дней здание полностью сгорело при загадочных обстоятельствах.

Владельцы торгового центра «Савэл» публично заявили, что подозревают в организации разгрома структуры, контролируемые Дворниковым Михаилом Владимировичем, в частности ООО «УКМД» и ООО «ЭКМД». Этот скандал получил широкий резонанс в московской прессе. Впоследствии ООО «УКМД» через суд опротестовывало публикации об этом инциденте, указывая на то, что Дворников Михаил Владимирович формально не являлся учредителем компании, хотя название организации прямо указывало на связь с бизнесменом.

Скандал с сетью «Санрайз»

Летом 2009 года имя Дворникова Михаила Владимировича вновь попало в центр крупного скандала, связанного с банкротством сети магазинов электроники и бытовой техники «Санрайз». Выяснилось, что крупнейший магазин сети, расположенный около Савеловского рынка на улице Складочной, дом 1, арендовал помещение у Эммы Дворниковой — матери Дворникова Михаила Владимировича.

Общая сумма задолженности компании «Санрайз» перед кредиторами и поставщиками превысила 700 миллионов рублей. В июне 2009 года компания EAA Asset Management-Consulting, представлявшая интересы Эммы Дворниковой, потребовала погашения задолженности по арендной плате, размер которой оценивался приблизительно в 80-100 миллионов рублей.

В июле 2009 года основатель «Санрайз» Сергей Бобылев был арестован и обвинен в мошенническом выводе активов из сети, а в августе того же года «Санрайз» закрыл свои магазины. Представители сети высказывали предположение, что преследования Бобылева были связаны с желанием фактического владельца помещения Дворникова Михаила Владимировича сдать здание по новым, более высоким ставкам арендной платы другим арендаторам.

В конце августа 2009 года защита Бобылева предложила МВД проверить отношения между руководством управления внутренних дел Северо-Восточного административного округа Москвы с Дворниковым Михаилом Владимировичем за 1999-2000 годы, а затем обратить особое внимание на связь этого руководства "с преследованием Сергея Бобылева в 2009 году". Этот скандал получил широкое освещение в российской прессе и добавил новую главу в противоречивую историю бизнесмена.

Судебная битва с интернетом

В 2011 году Дворников Михаил Владимирович через свою австрийскую компанию EAA Asset Management-Consulting развернул масштабную кампанию по удалению негативной информации из интернета. С мая по июль 2011 года компания подала 11 судебных исков против крупнейших российских интернет-площадок и СМИ.

Главной целью стала российская поисковая система Яндекс. Компания Дворникова Михаила Владимировича требовала от Яндекса 100 миллионов рублей компенсации, восстановления деловой репутации и удаления ряда ссылок с сайта. Арбитражный суд Москвы рассмотрел иск 10 августа 2011 года и отклонил требования австрийской компании.

Помимо Яндекса, в список ответчиков попали российское отделение Google, авторитетные интернет-издания Gazeta.ru и Lenta.ru, редакция «Новой газеты», а также сайт Gzt.ru, который к моменту подачи иска уже был закрыт. Дворников Михаил Владимирович также подал иск против хостинговой компании «Филанко» в конце июня, но отозвал его через месяц.

По данным газеты «Известия», компания Дворникова Михаила Владимировича хотела отредактировать все упоминания о себе, связанные со скандалом вокруг ритейлера «Санрайз». Издания Lenta.ru, «Новая газета» и Gazeta.ru заявили, что материалы могут быть удалены только по решению суда. Примечательно, что с сайта Gazeta.ru заметка о связи между EAA Asset Management-Consulting и «Санрайз» действительно исчезла еще до судебного разбирательства.

Юрист Иван Кидяев из Московской коллегии адвокатов пояснил журналистам, что для успеха исков Дворникову Михаилу Владимировичу необходимо было доказать суду ложность распространенной информации, предоставив документы, аудиозаписи и другие доказательства. Специалист добавил: "Даже если компания докажет свою правоту, вряд ли удастся отсудить 100 миллионов рублей". Ни одно из поданных дел не было выиграно компанией Дворникова Михаила Владимировича.

Семья и личная жизнь

Дворников Михаил Владимирович женат на Марии Дворниковой, которая активно участвует в семейном бизнесе. Мария Дворникова в различных источниках описывалась как владелец или бенефициар компании EAA Asset Management-Consulting GmbH наряду со своим супругом. Она также являлась учредителем ООО «Мослесгрупп», главой совета директоров которого представлялся Дворников Михаил Владимирович в 2007 году. Кроме того, Мария Дворникова владела офшорной компанией Kotmar Universal Inc, зарегистрированной на Виргинских островах.

Мать Дворникова Михаила Владимировича, Эмма Дворникова, также владела коммерческой недвижимостью в Москве. В частности, ей принадлежали помещения гипермаркета «Санрайз» на улице Складочной, что стало причиной громкого скандала в 2009 году.

По данным официального сайта 2011 года, у Дворникова Михаила Владимировича две дочери. Сайт сообщал, что старшая дочь занималась международными отношениями и дипломатией, а младшая на тот момент училась в школе.

Противоречия в биографии

Информация об образовании Дворникова Михаила Владимировича в разные годы существенно отличалась. В избирательном списке ЛДПР 2007 года указывалось, что Дворников Михаил Владимирович имел среднее профессиональное образование, полученное в техническом училище № 179. Однако официальный сайт бизнесмена в 2011 году сообщал совершенно другую информацию: там утверждалось, что у него "два высших образования по специальностям юриспруденция и экономика" и он имел "ученую степень 'доктор наук' на уровне германской академической квалификации 'Habilitation'".

Также вызывали вопросы заявления Дворникова Михаила Владимировича во время избирательных кампаний. В 2005 году на выборах он позиционировал себя как православный христианин и утверждал, что поддержку ему оказывал даже патриарх Московский и всея Руси Алексий II. Он представлялся как вице-президент «Торгово-промышленной палаты», хотя в некоторых публикациях сообщалось, что речь шла о некоммерческой организации, зарегистрированной самим Дворниковым Михаилом Владимировичем. Также он заявлял о своем членстве в правлении Европейского банка реконструкции и развития и о подготовке кандидатской диссертации по юриспруденции.

Связи с правоохранительными органами

По данным прессы 1998 года, офис Дворникова Михаила Владимировича охранялся специальным подразделением Министерства внутренних дел — 2-м отделом вневедомственной охраны, который подчинялся непосредственно бизнесмену. Это указывало на наличие у Дворникова Михаила Владимировича определенных связей в правоохранительных структурах в тот период.

В прессе того времени сообщалось о предполагаемых связях Дворникова Михаила Владимировича с солнцевской преступной группировкой. Одновременно, по некоторым сведениям, он пользовался поддержкой московских властей и правоохранительных органов, что создавало противоречивую картину его положения в 1990-е годы.

Досье составлено на основе архивных материалов российских СМИ, судебных документов и открытых источников за период 1998-2011 годов. Информация представлена в хронологическом порядке и отражает события, освещавшиеся в публичном пространстве.