Александр Онищенко: Политики комментируют пленки разговоров

Украинские власти уже начинают реагировать на опубликованные в сети пленки разговоров Онищенко и Порошенко. Все в один голос заявляют, что это фейк.

Реакция украинских властей на появление новой порции пленок Онищенко оказалась удивительно скупой - для масштаба обвинений. Комментарии давались односложные и только самым настойчивым журналистам.

Накануне нардеп опубликовал первую запись из своего архива, где слышен голос президента Петра Порошенко.

Журналисты и блогеры уже назвали это аудио "украинским уотергейтом". И потребовали у власти объяснений.

Однако в президентском лагере на обвинения Онищенко реагировали мягко говоря сдержанно. Зато "Народный фронт" уже спустя два часа после публикации "Страны" гневно отверг обвинения в фактическом воровстве газа.

Но больше всего удивляет реакция правоохранителей. Антикоррупционные органы прокомментировали тему президента в стиле "посмотрим", отмолчавшись насчет НФ. А Генпрокуратура, которая имеет право заниматься возможными преступлениями президента, вообще проигнорировала тему.

"Страна" собрала всю официальную реакцию на "украинский уотергейт".

Видимое спокойствие в АП

Реакция президента и его окружения на публикацию пленок оказалась скупой снаружи и бурной внутри.

Напомним, на опубликованной в среду аудиозаписи слышно, как люди с голосами Онищенко и Порошенко обсуждают судьбу экс-министра экологии Николая Злочевского - по совместительству крупного украинского газодобытчика.

Онищенко предложил Порошенко от имени Злочевского долю в его бизнесе и списание долгов по газу - за закрытие уголовных дел и возможность нормально работать. Президент (точнее, его голос) пообещал подумать, что можно сделать.

А в начале 2017 года дела против Злочевского действительно закрыли.

В Администрации президента и Блоке Петра Порошенко самостоятельно этих вопросов комментировать не стали. А на запросы СМИ скупо назвали запись разговора фейком.

"Именно фракция Блока Петра Порошенко инициировала определенные рабочие группы и круглые столы, которые касаются фейков. А фейки мы не комментируем", - ответил глава фракции БПП Артур Герасимов на вопрос "Страны".

Чуть более разговорчивой оказалась представитель президента в парламенте Ирина Луценко.

"До тех пор, пока экспертиза не докажет, что это голос того или иного политика, якобы голос того или иного человека – это все является фейком. До момента, пока суд не признает, что это доказательство того или иного голоса, мы считаем, что это фейк", - заявила вчера Луценко в кулуарах парламента.

"Человек не присутствует в Украине, он не дает показания, потому обсуждать и комментировать что-либо такого плана я отказываюсь", - добавила политик.

Пока позиция президентской рати выглядит странновато. Когда дело касается столь серьезных обвинений, понятие "фейк" в любом случае нуждается в чуть более детальной расшифровке. Ведь никакие экспертизы не нужны, чтобы ответить на простые вопросы. Например: имел ли место такой разговор или нет? Обсуждал ли президент вопросы, связанные со Злочевским, с Александром Онищенко? Фейк весь разговор или какая-то его часть?

Видимо, в команде Порошенко уже начали конструировать ответы на эти "сложные" вопросы. Поэтому, если верить источникам УНИАН, вчера в СНБО прошло секретное совещание первых лиц государства о противодействии "информационной агрессии России".

Учитывая, что провластные спикеры вчера весь день называли Онищенко "агентом российских спецслужб", то легко догадаться, что речь на заседании Совбеза (если оно и правда имело место) шла о "фейке, который не требует комментариев".

Контратака "Народного фронта"

Если поведение лагеря Порошенко было похоже на улитку, скрывшуюся в раковине, то в стане Яценюка-Авакова наоборот попытались изобразить контрудар.

Возможно, "фронтовиков" воодушевил тот факт, что компромат на них изложен пока только в текстовом виде - без усиления с помощью скандальных аудиозаписей.

Напомним вкратце фабулу. Вчера "Страна" опубликовала второй отрывок из книги Онищенко "Петр Пятый". В нем говорилось о том, как "Народный фронт" обеспечил себе финансирование перед выборами в парламент 2014 года.

Онищенко утверждает, что посредством ряда схем "фронтовикам" удалось продать по коммерческой цене 200 миллионов кубометров газа, добытого в Украине и предназначенного для населения. "Для населения" - означает по низкой цене.

Разницу - примерно 40 миллионов долларов - НФ пустил на массовую рекламную кампанию своей "партии войны", заняв по итогу первое место в Раде по спискам, утверждает автор "Петра Пятого".

После выхода материала "Страны", лидер "Народного фронта" Арсений Яценюк уже через два часа написал пост-опровержение информации Онищенко.

"Личные мотивы Онищенко понятны – Кабинет министров под моим руководством лишил его коррупционных схем и влияния в правительстве".

Мое правительство уничтожило газовую коррупционную схему Онищенко, когда приняло решение ввести 70% ренты на так называемую совместной деятельности в газодобывающей сфере. Это именно та схема, по которой сейчас Онищенко привлекается к уголовной ответственности", – написал экс-премьер.

Он также заявил, что в свое время уволил министра экологии Шевченко, который был ставленником Онищенко (сам нардеп это подтверждал вчера в эфире NewsOne).

Потом он прокомментировал схему с "Карпатыгазом", обвинив в ее реализации, видимо, самого Онищенко:

"Заявление о краже им 40 млн долларов в схеме "Карпатыгаз" – это юридическое признание в совершении преступления. Он должен нести уголовную ответственность по закону.

Ни у меня, ни у партии "Народный фронт" никогда не было никаких финансовых и политических отношений с лицом по фамилии Онищенко. Каждый из приведенных мной тезисов имеет документальное подтверждение".

Интересно, что Яценюк косвенно признал, что схема с "Карпатыгазом" могла иметь место. Возможно, этим и объясняется почти молниеносная реакция лидера "Народного фронта", который на момент вероятной махинации с газом был премьер-министром.

Позже на обвинения Онищенко ответил еще один лидер "Народного фронта" - Арсен Аваков.

"Записной политический коррупционер, системно грабивший бюджет страны – лжет и манипулирует, пытаясь избежать наказания по выдвинутым ему обвинениям. Это не изменит его статус – Онищенко должен быть осужден за политическую коррупцию и воровство", - написал глава МВД в Твиттере.

Онищенко в ответ министру заметил, что тот не молчал, когда беглый нардеп упоминал в своих разоблачениях президента. Но заговорил, когда дело коснулось "Народного фронта".

"Наконец-то заговорил Аваков. Я все ждал, когда он начнет. Ему все это время нравилось, что речь шла только о Порошенко, его политического оппонента. Но я зацепил их преступное кодло под названием Народный фронт и тут понеслась", - написал автор "Петра Пятого" на своей странице в ФБ.

Онищенко также ответил Авакову, что у него "не было никогда доступа к бюджету". "И я не мог воровать на рюкзаках для армии. А также не мог тырить нефтепродукты с Одесского НПЗ, у меня не было таких полномочий в отличии от вас. Все компании, которыми я когда-то владел, были куплены. Не украдены, как у вас, по рыночной цене как действующий бизнес. Поэтому думайте, когда пишете. Ну а мы дальше будем рассказывать про ваше преступное кодло!", - сообщил Онищенко.

Реакция правоохранителей

Из всех правоохранительных органов на новый скандал с пленками Онищенко откликнулось только НАБУ. Да и то - после многочисленных запросов прессы.

В ответ на запросы СМИ сообщаем следующее.

Национальное бюро неоднократно предлагало Александру Онищенко, в том числе и в публичной плоскости, передать оригиналы пленок. В частности, во время опроса, детективы Бюро проводили в рамках расследования так называемо1 "газово1 схемы" в формате видео-конференции в декабре 2016 года. НАБУ этих записей так и не получило.

При условии получения оригиналов записей НАБУ готово изучить их в пределах своей компетенции", - говорится на Facebook-странице ведомства.

По материалам strana.ua