Как адвокаты Игорь Черезов и Александр Дроздов бежали за границу во время войны, прикрываясь детьми

Многочисленные примеры героизма и самопожертвования защитников Украины захватывают и трогают весь мир, но есть и другая сторона реальности – бегство мужчин призывного возраста за границу, делающих это, иногда используя поддельные документы или обосновывая якобы непригодность к службе. Кое-кто прибегает к фиктивным справкам об инвалидности или пытается спрятаться за разными льготами, а особенно безобразно, когда мужчины прячутся за детей.

Об этом пишет Антикор.

За таких людей стыдно, такие позорные поступки возмущают, но настоящий «испанский стыд» вызывают те, кто должен стоять на страже правды и права, законности и справедливости, потому что по профессии юрист, но использует свои знания и навыки, чтобы обмануть систему и тоже бежать за границу.

Как «адвокат дьявола» залег ко дну в Аликанте

Одним из показательных примеров адвокатского бегства стала история Игоря Черезова.

Сам Черезов — это печально известный адвокат, известный скандалами, связанными с профессиональной деятельностью, неоднократно оказывавшийся в центре журналистских расследований и внимания со стороны органов адвокатского самоуправления.

Например, в публикации на сайте "Прямой" упоминается, что И.Черезов неоднократно был защитником лиц, подозреваемых в измене Украины. Этого защитника даже называли "адвокатом дьявола", подчеркивая, что среди его клиентов были бывшие высокопоставленные должностные лица и лица, открыто поддерживавшие российскую агрессию.

Журналистские расследования осветили и другие аспекты деятельности Черезова, в том числе возможные нарушения этических норм. Согласно материалу Знай.ua, его подозревали в вымогательстве денег у клиентов и в манипуляциях с поличным.

А в расследовании, которое провели "Наши деньги", упоминается, что для обеспечения нужных решений в судах скандальный адвокат мог пользоваться своими связями во властных структурах.

В конце концов неудивительно, что в ответ на многочисленные обвинения обманутых клиентов органы адвокатского самоуправления провели проверку деятельности адвоката Игоря Черезова и жалоб на его профессиональное поведение, в результате которых, как сообщает Advokat Post, ему было временно приостановлено свидетельство на ведение адвокатской деятельности. Немного погодя адвокатское свидетельство И. Из-за решения КГКА Черновицкой области № 160 от 08.05.2023 года было полностью аннулировано.

Поэтому, наверное, не стоит удивляться, что в социальных сетях и в публичных дискуссиях имя Игоря Черезова упоминается с критикой. Например, в материале на странице Facebook общественные активисты отмечают важность усиления контроля за прозрачностью судебных процессов, сопровождавшихся в прошлом адвокатом Игорем Черезовым.

Приостановление действия адвокатского свидетельства явилось для Черезова серьезным ударом. Неудивительно, что он начал вымещать весь свой гнев и ненависть на всех органах адвокатуры – именно он одним из первых придумал, что единственный орган адвокатского самоуправления (НААУ) вроде бы возглавляют предатели, «люди Януковича и Медведчука», и даже зарегистрировал соответствующую петицию на сайте президента.

Стоит заметить, что именно с «подачи» Черезова некоторые адвокаты, прежде всего Илья Костин (подписал петицию за №171) и отдельные продажные инфоциганки типа Ирины Федоров через несколько месяцев начали активно использовать главные тезисы по этой петиции в своих публикациях и блогах. А как главное доказательство они обязательно использовали фото со страницы Фейсбук Черезова, где руководство адвокатуры стояло рядом с Медведчуком… еще в начале 2000-х годов.

Впрочем, на призыв «уничтожить» адвокатуру отреагировали 263 человека (из почти 70 тысяч адвокатов), поэтому Черезову не осталось ничего другого, как продолжать воевать с адвокатским сообществом в сети Интернет. Видите ли, воевать как-то иначе Игорь Черезов не мог и, собственно говоря, не хотел, с марта 2022 года заняв выгодную (и главное - безопасную) позицию в испанском городе Аликанте.

Сам Черезов объяснял свое бегство за границу следующим образом (на языке оригинала, то есть подчеркнем – на русском): «Каждый должен заниматься своим делом. В терроборону не берут – перебор, а просто сидеть в безумно дорогом Закарпатье смысла не вижу».

На самом деле, всех в терроборону берут, и в ВСУ также (и в 2022 году, и сейчас), о чем борцу за экономию семейного бюджета даже говорили его подписчики. Но через волей от всех отмахиваться («я устрою семью и вернусь, чтобы пластинку доиграть») и рассказывать сказки о какой-то «секретной миссии», которую выполняет за границей. Что это за миссия, никто до сих пор не знает. И так даже после того, как семья была устроена, возвращаться в Украину Черезову не захотелось.

Но в местный клуб миллионеров (по внешнему виду - обычная мошенническая контора для людей, которые любят выигрывать в разного рода рейтингах, в чем, между прочим, сам Черезов, как говорится, набил руку), вступил как партнер, назвавшись-подписавшись очень известным адвокатом из Украины… Напомним, что никакой он не адвокат, а просто беглец и уклоняющийся, хотя и правда из Украины.

Что касается способа побега за границу, то и здесь Игорь Черезов пошел не по стандартной процедуре.

Для начала напомним об одной истории.

По информации, опубликованной изданием «Украинская правда», бизнесмен Геннадий Боголюбов, который был основателем неформальной бизнес-группы «Приват» и многолетним партнером Игоря Коломойского , в ночь с 23 на 24 июня 2024 года на поезде «Укрзализныци» покинул территорию Украины. По версии ДБР, Боголюбов покинул страну по паспорту другого человека – жителя Волынской области, 67-летнего Сюмака Николая Куприяновича. В подозрении ДБР пограничнику Макаренко описывается, как произошло пересечение границы (цитата с сохранением всех особенностей оригинального текста): "Понимая, что в случае предъявления Боголюбовым потерянного паспорта гражданина Украины для выезда за границу на имя Сюмака Николая Куприяновича он будет разоблачен пограничным нарядом проверки документов Владимир Макаренко, находясь 24 июня В 2024 году в 03 часа 55 минут ночи на службе в пункте пропуска "Ягодин" вблизи административного помещения, зашел к поезду сообщением Киев - Хелм и подошел к последнему купе 13 вагона, где находился Боголюбов, дождавшись, когда до указанного. купе подошла его подчиненная, инспектор пограничной службы Бугайчук Ольга, которая проводила проверку паспортных документов лиц, используя свое служебное положение, дал указание последней не заходить в последнее купе, заверив ее, что с целью установления действительности паспортных документов и принадлежности их предъявляемому гражданину лично проверил паспортные данные и подтверждающие документы граждан, находящихся в данном купе”.

А самое интересное в этой истории то, что, как говорят в правоохранительных органах, побегу Геннадия Боголюбова способствовал никто другой, как киевский эксадвокат Черезов Игорь Юрьевич – налаженные связи с пограничниками у него остались еще с 2022 года, когда он и сам пересекал границу в Незаконный способ.

В сети "Фейсбук" через всех убеждал, что уехал легальным способом («Да, сразу скажу, границу пересек без «блата» и взяток, легально: я не служил по здоровью, и у меня трое детей»).

Очевидно, этими словами эксадвокат хотел напомнить, что отец трех и более несовершеннолетних детей может уехать из Украины, даже если дети родились в разных браках (у самого Черезова младшая дочь родилась за несколько месяцев до начала войны). Но есть нюанс. При пересечении границы важно документально подтвердить как отсутствие задолженности по алиментам, так и сам факт содержания или воспитания всех детей. А вот здесь у Игоря Черезова были явные проблемы, ведь известно, что от одного своего ребенка от другого брака знаток законов отказался, так что по факту мог доказать лишь то, что опекает двух детей, чего для легального пересечения границы было явно недостаточно.

Кстати, одним из первых сообщил адвокат Игорь Цыганков: «Безусловно, никаких оснований для того, чтобы покинуть страну Черезов не имел. Позиция соответствующего количества детей и все остальное, оно не давало оснований для выезда. Это личные его данные, но это общеизвестная информация, что по отношению к, скажем, родным он ведет себя достаточно агрессивно, и не является лицом, поддерживающим с детьми такие отношения, чтобы это давало повод для выезда».

А что же Игорь Черезов теперь? Но ничего неожиданного – греется на солнышке, миллионерствует потихоньку и критиканствует, продолжая обливать грязью своих коллег.

Профессор «сувенирных» дел

Еще одним интересным «испанцем», удачно уехавшим за границу в разгар войны в Украине, оказался харьковский адвокат Александр Дроздов.

В отличие от киевского коллеги А.Дроздов тщательно поддерживал мифы о «настоящем адвокате», а в последнее время на странице в социальной сети постятся почти исключительно картинки о религии и библейских сюжетах, доказывая, видимо, чистоту своих помыслов.

С момента получения в 2007 году свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, Дроздов почти сразу был избран членом Харьковского регионального отделения Союза адвокатов Украины, членом Ассоциации юристов Украины. Впоследствии был секретарем Совета адвокатов Харьковской области, председателем Комитета по безвозмездной правовой помощи, действующим в составе НААУ, президентом Союза адвокатов Украины, председателем Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, членом ВККС и даже стал одним из соавторов Правил адвокатской этики.

Кстати, в одной из подававшихся при кандидировании на должности автобиографий Александр Дроздов хвастался, что никогда не привлекался к уголовной ответственности и даже не получал подозрения. Незаангажированного наблюдателя должно заинтересовать, а почему это адвокат вспоминает не только об ответственности, но и о подозрении?

Оказалось, что Дроздова в свое время подозревали в даче взятки, о чем в своей статье подробно рассказало издание «Українські новини».

Если кратко, Александр Дроздов еще в 2012 году был фигурантом уголовного дела о задокументированных СБУ взятках одному из харьковских судей.

Инициатором взятки якобы был сам адвокат, а узнав об аресте судьи, написал "явку с повинной".

Однако когда судье удалось выстроить железную линию защиты и встал вопрос о закрытии дела, адвокат сразу заявил, что под давлением СБУ "оговорил" судью, а на снятом СБУ видео давал судье не взятку, а... сувенирные деньги.

Впрочем, очевидно, что деньги были далеко не сувенирными, когда адвокат пытался впихнуть их пограничникам, убеждая пропустить его через границу вместе с женой Еленой и двумя сыновьями (Владиславом и Владимиром). Четкой информации о дате и месте рождения дочери Александра найти не повезло, но точно известно, что рожала Елена Валерьевна уже в Барселоне. Так что снова сработал парадокс справедливости от Черезова: «Адвокаты могут уехать за границу и при наличии двоих детей».

И, кстати, не исключено, что адвокат Дроздов тоже «работал» уже по налаженным связям.

Тарас Никифорчук, Юрій Демченко та Катерина Колпакова: ЗМІ назвали імена адвокатів, які втекли за кордон і допомагають ухилятися від мобілізації (відео)