В подавляющем большинстве таких маркерных голосований есть постоянное ядро нардепов, которые различными способами не поддерживают инициативы и не голосуют за их принятие.
Этот комплексный анализ очерчивает более широкую картину того, кто в парламенте системно не поддерживает и даже блокирует принятие инициатив, касающихся страны-агрессоры.
Для этого анализа «Честно» выделил 15 маркерных голосований за период с начала 2022 года и по сей день. В выборку попали проекты законов и постановлений, направленных на осуждение страны-агрессорки, расторжение сотрудничества с Россией или уменьшение российского влияния. Эти голосования четко и ярко показывают позицию нардепов. Впрочем, конечно, этот список можно расширить.
Кто из нардепов до сих пор отстаивает интересы России в Совете? Сохраняет ли ОПЗЖ единство даже после распада? Об этом подробно в анализе «Честно».
Остатки ОПЗЖ
Прошло два с половиной года с тех пор, как в Верховной Раде распалась фракция запрещенной пророссийской партии ОПЗЖ – в свое время вторая по численности в украинском парламенте (44 нардепа). Тогда в партии заявили, что "война меняет все". Впрочем, как показывает анализ, кое-что так и не изменилось: бывшие члены ОПЗЖ до сих пор системно отстаивают российские интересы.
Наиболее ярко единая позиция бывших членов ОПЗЖ видна за голосованием за закон о деколонизации (март 2023 года), когда большинство из них «не голосовали», а также относительно запрета религиозных организаций, связанных с РФ (август 2024 года), когда 20 проголосовали против и еще пятеро «испарились».
Перед голосованием лидер группы ПЗЖМ Юрий Бойко с парламентской трибуны заявил, что предстоятель церкви Московского патриархата Онуфрий (Орест Березовский), принявший российских пленных оккупантов в Киево-Печерской лавре и распространявший российскую пропаганду, является патриотом. – Предстоятеля Украинской православной церкви. Он патриот Украины и пользуется доверием верующих».
К тому же, бывшие нардепы из ОПЗЖ были единственными, кто проголосовал против дерусификации 328 населенных пунктов в сентябре 2024 года.
Наиболее устойчивую пророссийскую позицию сохраняет Виталий Борт. Он тем или иным способом не поддержал 14 из 15 маркерных антироссийских инициатив. Значительный уровень неподдержки также показывают Александр Колтунович и Сергей Дунаев.
Примечательно, что есть отдельные голосования, пророссийские нардепы все же поддержали. Это, в частности, голосование за лишение предателей государственных наград, в ходе которого бывшие члены ОПЗЖ дали 26 голосов за. Отметим, что Юрий Бойко до сих пор имеет звание Героя Украины, которое ему в 2004 году присвоил президент Леонид Кучма.
Пророссийские нардепы также преимущественно поддержали закон об отмене государственного праздника 9 мая и установление 8 мая Днем памяти и победы над нацизмом (21 «за») и постановления об осуждении российских выборов на оккупированных территориях (20 «за») и осуждении аннексии оккупированных территорий (19 "за").
В то же время некоторые бывшие члены ОПЗЖ давят кнопку «за» во время маркерных голосований несколько чаще своих однопартийцев. Это, например, Владимир Мороз, Александр Лукашев и Наталья Приходько. А нардеп Юрий Загородний даже был исключен из группы ЮЖМ после того, как поддержал запрет религиозных организаций, связанных с РФ. Загородный после полномасштабного вторжения преимущественно голосовал за в маркерных голосованиях.
Ностальгия за «совком»
Кроме ядра пророссийских нардепов, избранных от ОПЗЖ, в Верховной Раде есть и представители других фракций и групп, которые также последовательно не поддерживают инициативы, касающиеся интересов страны-агрессоры. В основном речь идет о мажоритарщиках из разных регионов.
Стоит отметить, что здесь не учтены нардепы-прогульщики, которые регулярно пропускают заседания Верховной Рады, в частности важные голосования.
Так, например, бывший мажоритарщик от «Слуги народа», а ныне член группы «Восстановление Украины» Евгений Шевченко, ранее поддерживавший самопровозглашенного президента Беларуси и распространявший российскую пропаганду, во время выступления убеждал нардепов, что УПЦ МП «исторически является церковью Киевской Руси» , а «в СБУ, в полиции предателей больше, чем в УПЦ»: «Что насчет предателей. У нас в СБУ, в полиции предателей больше, чем в УПЦ. Так что теперь запрещать нужно СБУ и церковь? А вы знаете, сколько запроса в обществе о запрещении Верховной Рады? И что теперь мы должны на тот популизм идти и запрещать? Зачем делать этот раскол в обществе? Зачем это?»
«Вам свистнули, что нужно быть в скорби 8, а не праздновать 9, и вы побежали, подпрыгивая, боясь опоздать!» – писал Бужанский в своем Facebook.
Зато мажоритарщик Александр Дубинский , распространявший российскую пропаганду и подозреваемый в государственной измене, не дал ни одного голоса «за» в этом перечне инициатив, «не голосовал» или «испарялся».
Также за большинство маркерных проектов «не голосовал» мажоритарщик из Хмельнитчины Сергей Лабазюк, которого НАБУ в прошлом году разоблачило на попытке подкупа бывшего вице-премьер-министра по восстановлению Александра Кубракова и экспредседателя Госагентства восстановления и развития инфраструктуры Мустафы Найема.
«Неиуды из Московского патриархата»
Отдельным маркером стало голосование за закон о запрете религиозных организаций, связанных с РФ, открывающий, в частности, путь к прекращению деятельности русской церкви в Украине. Некоторые нардепы, в целом поддержавшие большинство маркерных антироссийских инициатив, голосовали против запрета Московской церкви.
Это, в частности, четверо нардепов от «Слуги народа» (Евгений Брагар, Артем Культенко, Сергей Литвиненко, Павел Халимон), три члена «Восстановления Украины» (Евгений Яковенко, Анатолий Гунько и Артем Дмитрук ) и уже упоминавшаяся внефракционная Виктория Гриб.
Перед голосованием одиозный пророссийский мажоритарщик и бывший «слуга» Артем Дмитрук, входящий в группу «Восстановление Украины», с трибуны заявил , что нардепы становятся на «путь роковой ошибки, которая будет иметь трагические последствия для всего украинского народа»: «Сегодня мы четко видим, кто остался верен Церкви Христовой, а кто избрал четкий путь Иуды».
Кроме того, 74 народных депутата «испарились» во время этого голосования и еще четверо воздержались.
Как анализировали
Критерием отнесения депутатов к группе тех, кто демонстрирует пророссийскую позицию, была неподдержка более половины (восьми и более) из 15 маркерных инициатив. Признаком неподдержки считались не только голосование против, но и такие результаты голосования, как «воздержался», «не голосовал» (карточка в слоте, но никаких действий не происходит) и «отсутствует» (если речь идет о временном отсутствии в зале во время конкретного голосования , но его карточка есть в слоте).
В то же время были исключены нардепы, регулярно прогуливающие заседания Верховной Рады и, соответственно, не участвующие в абсолютно всех голосованиях независимо от их тематики.
Полный список маркерных голосований, анализируемых в рамках этого исследования:
- проект постановления № 7048 об обращении Верховной Рады в международные организации, правительства и парламенты государств мира о непризнании независимости самопровозглашенных образований на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей;
- проект закона № 0065 о выходе Украины из Решений о создании и деятельности Антитеррористического центра государств - участников СНГ;
- проект закона №0101 о выходе из некоторых международных договоров Украины, заключенных в рамках СНГ;
- проект закона №0136 о ратификации Соглашения (в форме обмена нотами) между Украиной и Королевством Нидерланды о продлении до 1 августа 2023 года срока действия Соглашения между Украиной и Королевством Нидерланды о Международной миссии защиты расследования от 28 июля 2014 года;
- предложения президента №7214 к закону «О запрете пропаганды российского нацистского тоталитарного режима, вооруженной агрессии Российской Федерации как государства-террориста против Украины, символики военного вторжения российского нацистского тоталитарного режима в Украину»;
- проект постановления № 8065 о заявлении Верховной Рады Украины в связи с очередным этапом эскалации ситуации безопасности в мире, спровоцированной последними решениями преступной власти российской федерации;
- проект закона № 7253 о внесении изменений в Закон Украины «О географических названиях» по деколонизации топонимии и упорядочению использования географических названий в населенных пунктах Украины;
- подтверждение поправки № 11 к проекту закона № 7253 о внесении изменений в Закон Украины «О географических названиях» по деколонизации топонимии и упорядочению использования географических названий в населенных пунктах Украины;
- проект постановления № 9101 о заявлении Верховной Рады Украины «Об определении существующего в Российской Федерации политического режима как рашизма и осуждения его идеологических основ и общественных практик как тоталитарных и людоеносных»;
- проект закона № 9278 о Дне памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне 1939-1945 годов;
- проект постановления №11078 об обращении Верховной Рады Украины к правительствам и парламентам иностранных государств, международным организациям, парламентским ассамблеям в связи с проведением российской федерацией «президентских выборов» на временно оккупированной территории Украины;
- проект закона № 8371 о внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности в Украине религиозных организаций;
- проект закона № 11410 о внесении изменений в УКУ, УПК и другие законодательные акты Украины относительно лишения государственных наград за популяризацию или пропаганду страны-агрессорки или совершение других противоправных действий против Украины;
- проект постановления №11188 о переименовании отдельных населенных пунктов и районов;
- проект постановления №12043 о переименовании отдельных населенных пунктов и районов.
Авторы также хотели проанализировать голосование за проект постановления № 7214/П о запрете пропаганды российского неонацистского тоталитарного режима, акта агрессии против Украины со стороны РФ как государства-террориста, символики, используемой вооруженными и другими военными формированиями РФ в войне против Украины, и проект постановления № 7276 о совершении РФ геноцида в Украине, впрочем, данные по этим голосованиям, как и по другим в период с 24.02.2022 по 21.04.2022, не опубликованы на официальном портале Верховной Рады.
