Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец назвал четыре области, откуда чаще всего поступают жалобы на нарушения во время мобилизации. По его словам, системной реакции на подобные случаи со стороны предыдущего руководства Министерства обороны и Сухопутных войск ВСУ не последовало.
Об этом омбудсман рассказал в интервью "Радио Свобода".
Днепропетровская, Одесская, Львовская и Закарпатская области, по словам Лубинца, из года в год остаются среди регионов с наибольшим количеством обращений по действиям территориальных центров комплектования и социальной поддержки (ТЦК и СП).
Омбудсман назвал эти регионы своеобразной "позорной четверкой". Он считает, что ситуация в значительной степени зависит от действий руководства на местах и от того, как военное командование реагирует на сообщения о нарушениях.
В качестве примера проблем с реагированием на жалобы Лубинец привел Закарпатскую область. По его словам, в течение нескольких лет количество обращений оттуда росло. Омбудсман связывал это, в частности, с деятельностью руководителя областного ТЦК и СП.
Лубинец отметил, что по материалам, в том числе собранным его институтом, открыли уголовные производства. В 2025 году Служба безопасности Украины провела обыск у руководителя и, по словам омбудсмана, обнаружила на его рабочем месте значительную сумму наличных денег в иностранной валюте.
После этого институт омбудсмана потребовал уволить чиновника. Однако, как рассказал Лубинец, сначала его отстранили от должности, а примерно через два месяца восстановили на ней в статусе временного исполняющего обязанности.
«Из года в год мы видели, что там количество обращений растет. Мы это связывали с деятельностью лично руководителя областного ТЦК и СП. Более того, по материалам, в том числе от нашего института, были открыты уголовные производства. Мы тогда требовали, чтобы этого человека уволили. Человека уволили и, внимание, через два месяца человека восстановили на этой же должности, но с приставкой "временный исполняющий обязанности", — заявил омбудсман.
По утверждению Лубинца, решение о возвращении должностного лица приняло тогдашнее руководство командования Сухопутных войск ВСУ.
Лубинец заявил, что нарушения во время мобилизационных мероприятий остаются нерешенной проблемой. По его мнению, одна из причин - отсутствие системной реакции на такие случаи со стороны предыдущего руководства Министерства обороны и Сухопутных войск.
По словам омбудсмана, повторение жалоб из тех же регионов свидетельствует о необходимости надлежащего реагирования на сообщения граждан и ответственности за нарушение. Он отметил важность действий руководства ТЦК и военного командования для изменения ситуации.
Напомним, в Одесской области работник районного ТЦК и СП во время мобилизационного оповещения совершил наезд на двухлетнего мальчика, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Ребенок получил телесные повреждения и был госпитализирован.
Читайте также


