Наталья Денисенко: Я никому не позволю вмешиваться в мою работу

Судья Згуровского районного суда Киевской области Наталья Денисенко недовольна тем, что в ее профессиональную деятельность вмешиваются. Дело будет рассматриваться детально.

В Высшую раду правосудия 13 апреля 2018 года поступило сообщение судьи Згуровского районного суда Киевской области Денисенко Натальи Александровны о вмешательстве в ее профессиональную деятельность, передает пресс-центр судебной власти Украины.

Н. Денисенко отмечает, что 7 декабря 2017 года в Згуровский райсуд Киевской области поступило административное дело по обвинению по частям первой и второй статьи 172-7 КУоАП.

Участники производства по этому делу были вызваны в суд на 13 декабря 2017-го с целью сообщения им об отводе судьи.

Судья указывает, что 26 декабря 2017 года заявила самоотвод и передала дело в канцелярию для определения судьи, который его рассмотрит.

Процедура самоотвода была применена в соответствии с требованиями Уголовного процессуального кодекса Украины с учетом практики Европейского суда по правам человека, а лица, принимавшие участие в производстве по этому делу, были вызваны в суд с целью сообщения им о самоотводе судьи.

Ввиду этого, по мнению судьи, нарушения требований пункта 3 части первой статьи 28 Закона Украины «О предотвращении коррупции» допущено не было, поскольку действия и решения в условиях реального конфликта интересов не были совершены.

23 марта 2018 года судья получила от Департамента мониторинга соблюдения законодательства о конфликте интересов и других ограничений по предотвращению коррупции Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции приглашение на 29 марта 2018-го для обеспечения реализации ее прав.

Во время ознакомления с протоколом об административном правонарушении, составленном главным специалистом первого отдела Департамента, судья указала на признаки вмешательства в ее деятельность как судьи по осуществлению правосудия, учитывая сложившиеся обстоятельства, а также то, что в ее производстве находится несколько дел об административных правонарушениях, связанных с коррупцией, в которых протоколы составлены работниками НАПК.

Судья считает, что такие действия Департамента мониторинга соблюдения законодательства о конфликте интересов и других ограничений по предотвращению коррупции Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции являются нарушением гарантий деятельности и независимости судей, направлены на подрыв авторитета судебной власти и основных принципов регулирования общественных правоотношений в правовом государстве и, по мнению Н. Денисенко, не могут оставаться без внимания, поскольку создают давление на суд, что является прямым вмешательством в осуществление правосудия с целью препятствования надлежащему выполнению судьей служебных обязанностей.

Судья отмечает, что окончательным судебным решением по указанному делу об административном нарушении является постановление суда от 3 апреля 2018 года, вынесенное другим судьей, который производство по делу закрыл из-за отсутствия события и состава административных правонарушений.

По материалам sud.ua