Александр Усик стал доктором философии: что не так с диссертацией спортсмена

Диссертация Усика относится к категории, которую ученые называют «Цитатниками»

Диссертация чемпиона мира по боксу по версиям WBC, WBA, WBO и IBO в сверхтяжелом весе Александра Усика содержит ссылки на неизвестные источники, а также можно заметить признаки фальсификации источников информации.

Об этом написал бывший доцент Сумского государственного университета Олег Смирнов .

Смирнов утверждает, что диссертация Усика относится к категории «Цитатники».

«Научная новизна полученных результатов. Впервые осуществлена классификация международных нормативно-правовых актов...», – цитирует диссертацию бывший доцент Сумского государственного университета.

В диссертации Усика Смирнов выделяет следующие «интересные» моменты:

  • есть ссылки на неизвестные источники
  • погружение в лингвистику: обсуждение по непонятным причинам разных значений слова «трансформация»

На с. 100 Усик пишет следующее: «Кроме того, понятие трансформации широко используется в естественных науках. В медицинских, биологических, сельскохозяйственных науках особенное внимание занимает исследование генетической трансформации. Еще в 1944 году в результате эксперимента О. Эвери, К. Маклеод, М. Маккарти обнаружили, что преобразующим фактором является ДНК и назвали этот процесс трансформацией. В современной биотехнологии трансформация означает фенотипические изменения, вызванные экспрессией чужеродного гена в организме, то есть генетическая модификация клетки путем введения и последующей экспрессии чужеродного генетического материала. 64; 125; 181; 205; 234].»

При этом только последняя ссылка – на первоисточник. Вот подробно: №40 – руководство Гражевской «Эволюция современных экономических систем» 2011 (т.е. об экономике, а не генетике!!!), №64 – статья Ивченко о трансформации в экономике (!!!) 2015, №125 – статья Поченчука о трансформации в экономике (!!!) ???) 2000, №205 – статья Филипповой о трансформации в экономике (!!!) 2007, №234 – статья Avery, MacLeod, McCarty 1944.

«То есть фальсификация источников», – отмечает Смирнов.

Он также акцентирует внимание на одном из выводов диссертации (с. 174-179):

  • Обобщено, что в нашем государстве целесообразно имплементировать следующий зарубежный опыт...: создать отдельную вневедомственную организацию..., разработать действенные механизмы спонсорства..., необходимо развитие спортивной инфраструктуры в Украине; разработать программы обмена опытом, как между спортсменами, так и тренерским составом..., обеспечить поддержку программ подготовки молодежи за рубежом, что особенно актуально в условиях военного положения, поскольку на сегодняшний день многие спортсмены вынуждены заниматься в подвальных помещениях, или несколько раз за одну тренировку спускаться в укрытие.

«Последнее очень интересное. Спортсмены очень страдают, что им приходится спускаться в укрытие, поэтому их нужно отправить за границу», – отмечает Смирнов.

Напомним, Александр Усик получил степень доктора философии. Усику присудили степень доктора философии в области знаний «Право». Боксер защитил диссертацию в Харьковском национальном университете внутренних дел (ХНУВД).

Тема диссертации Усика – «Административно правовое обеспечение международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта».

С октября 2021 года боксер учился в отделе аспирантуры и докторантуры в ХНУВД.

Читайте также