Россия увеличила производство крылатых ракет в 5–6 раз: какую роль играет Китай

По оценке военного эксперта Ивана Киричевского, сейчас Россия производит около 60 ракет Х-101 и примерно столько же "Калибров" в месяц. Часть оборудования, двигателей и материалов для производства вооружения она получает из Китая.
Россия увеличила производство крылатых ракет в 5–6 раз: какую роль играет Китай
29 октября 2026, 12:46
читати українською

За пять лет полномасштабной войны Россия в 5-6 раз нарастила производство обычных крылатых дозвуковых ракет. В то же время, часть оборудования, двигателей и даже углеродное волокно для корпусов беспилотников она получает из Китая.

Об этом в подкасте РБК-Украина "ЭТО БАЗА" рассказал Иван Киричевский - военнослужащий 413-го полка Сил беспилотных систем "Рейд" и эксперт по вооружениям Defense Express.

По словам Киричевского, Россия напрямую получает из Китая немало компонентов для производства реактивных беспилотников. Речь идет о промышленном оборудовании, двигателях и даже углеродном волокне, которое используют для изготовления корпусов дронов.

Военный предположил, что стратегия России по увеличению масштабов войны с помощью дальнобойных беспилотников может в значительной степени опираться на китайские поставки. Он описал роль Китая как "старшего брата", который готов в пределах своих возможностей снабжать Россию промышленным оборудованием.

В то же время Киричевский подчеркнул, что нельзя утверждать, что Россия раньше имела серьезные промышленные ограничения, которые не позволяли ей наращивать производство вооружения.

По его оценке, в 2021 году возможности российской промышленности позволяли производить до 120 крылатых ракет "Калибр" в год и примерно столько же ракет Х-101.

В настоящее время объемы производства существенно выросли. Россия, по словам военного, производит около 60 ракет Х-101 в месяц и примерно такое же количество "Калибров".

Таким образом, за пять лет полномасштабной войны производство обычных дозвуковых крылатых ракет увеличилось в 5–6 раз.

Киричевский отметил, что предположения о неспособности российской промышленности производить современное вооружение из-за утраты производственных возможностей после распада СССР пока не подтверждаются. По его словам, реальная ситуация свидетельствует скорее об обратном.

Какие советские разработки Россия использует до сих пор

Военный объяснил, что после 1991 года Россия быстрее всего теряла возможности в сфере ведения наземной войны. В качестве примера он привел танковый парк.

По его словам, со складов на утилизацию первыми отправляли более новые танки Т-80, поскольку до них было проще добраться. В итоге перед началом полномасштабной войны самыми массовыми в русских запасах оказались более старые Т-62 и Т-55.

С ракетным вооружением ситуация была другой. Часть систем, которые Россия использует сегодня, ведет начало в советских разработках, начатых еще в конце прошлого века.

В частности, работу над ракетным комплексом "Искандер" приступили в 1980-х годах, а на вооружение его приняли в 2000-х. Разработка ракеты Х-101 также стартовала в конце 1980-х, а на вооружение ее поставили в 2013 году. Истребитель-бомбардировщик Су-34 впервые продемонстрировали в 1992 году.

Отдельно Киричевский упомянул теорию о происхождении ракет "Калибр", которую сам назвал полуконспирологической.

По этой версии, в рамках договоренностей о разрядке между СССР и США Советский Союз снял с вооружения морские крылатые ракеты С-10 "Гранат" и отправил их на хранение. Параллельно на их основе якобы разрабатывали ракеты, впоследствии ставшие "Калибрами".

Киричевский обратил внимание на отличия в конструкции этих ракет. Диаметр корпуса "Граната" составлял 510 мм, тогда как у "Калибра" его увеличили до 533 мм. Такой размер соответствует стандарту торпедного аппарата и позволяет запускать ракеты с подлодок без использования вертикальных пусковых установок.

По словам военного, с формальной точки зрения Россия не прекращала работу над ракетами средней дальности даже после подписания соответствующего соглашения.

Киричевский подытожил, что Россия считала своей сильной стороной ведение наземной войны, однако на практике значительные возможности она сохранила именно в воздушном противостоянии. В частности, речь идет о ракетно-авиационных средствах нападения, которые остаются важной составляющей российской военной стратегии.

Читайте также
1